作者: admin

  • 五行情诗 | 钥匙玩校2023学院制夏令营

    五行情诗 | 钥匙玩校2023学院制夏令营

    欢迎来到钥匙玩校2023学院制夏令营语言赛——五行情书的比赛现场。以下均为营员们在营期内的原创作品。

    我们将根据投票评选出冠亚季军得主,希望您不吝投出宝贵的一票。

    票选截止时间:7.21晚19:00.

    暗恋

    作者:张梓宸

    无根之火

    这灵魂深处的火,是启明灯亦是炼狱之焰

    深陷其中却又深受其害

    如同彼岸花般令人希望又堕落

    我早已身为瘾君子,无法自拔

    诚挚的祈求与呼唤,能否带我通往天堂图片

    作者:蒋瑞阳

    老师在台上画着笛卡尔函数

    你在后排沉浸于梦的空间

    我偷偷回头

    用翻书包的借口

    微微的笑图片

    作者:刘行

    你的背影

    我心中贯彻的豪雨

    十二月钻心的落雪

    你荡漾的笑靥与我的脉搏共振

    我便沉下去了图片

    作者:姜思沐

    比起你苍白丰盈的身躯 你灰蓝的灵魂更让我着迷

    你是篝火 是春雨 是低垂的树干 是黄昏 是我的灵魂里结出的珍珠 我的现在 我的未来

    在透明的晴天 玫瑰在我们的脚下生根 我用杂乱的野草编成戒指 向你献出我炽热的心脏

    我的爱人你的眼中有一个盛夏而我在后面找到那深蓝的勿忘我

    但是亲爱的请记住你是自由的不要被我的爱捆绑图片

    作者:邓依林

    情书

    如果生而为花

    我想为蓝铃花

    在扎根处

    风吹过

    就唤你回家图片

    绯红的夏

    作者:刘欣妍

    你身着一袭红裙撞进我静谧的视线

    沉寂的灵魂被夏日唤醒

    弥漫起酸甜的馨香

    从此在我们的蔚蓝世界

    辉映出暖至骨血的光华图片

    作者:张越卓

    也许某天

    有颗彗星会离地球无比的近

    我只会偷偷的比划着两颗心的距离

    而当遇到你的那天

    一生浪漫便有了定义图片

    作者:傅琳稀

    我怀揣着一个怯懦者的热忱

    想要献予你整个夏夜的萤火

    让故事被时间温暖

    在爱里肆意生长

    在万家灯火中赠予独属于你的海洋图片

    作者:于嘉卉

    世界上的幸福将从你开始

    当我们在阴郁的天空下第一次相遇时你是这么跟我说的

    时光飞逝,我们成为了彼此最恶劣的对手同时也是最亲密的盟友

    就算是死亡也不能将我们分开,于是我们在夜晚的寂静里这么发誓着

    这世界上的幸福由你和我开始

    All the happiness in the world will begin with you

    That’s what you have told me when we first met under a gloomy sky

    Time flies, we became the worst enemies but also the best ally

    Not even death could do us part and so we vowed in the silence of the night

    That all the happiness in the world begin with you and me图片

    作者:陈峻熙

    落日余晖迎着微风洒下,透过窗户,

    正好映在你熟睡的脸上。

    我静静地坐在你身旁,只是端详着你被长头发所遮挡住的侧颜。

    我们之间的距离是那么邻近,又那么遥远,

    那么遥远,唯有爱能克服远距离。图片

    作者:田小彤

    如何就爱上你 时间的触不可及

    极力克制的五千八百个 星夜 雨夜 月夜

    不及你念我的轻戒

    黑暗中令人落泪的耀眼之物啊

    是不是望得够久 我也会有一双 充满希望的眼睛?

  • 孩子说“NO”是无理取闹,还是批判性思维?区别就在家长的态度

    孩子说“NO”是无理取闹,还是批判性思维?区别就在家长的态度

    文丨黄全愈    编丨Amanda
    孩子爱说NO,大家都头痛。
    儿子上高中时,正处于青春叛逆期的高峰,我们家的饭桌,成了儿子有问无答的说NO的场所。无论你想问什么,只要你一张嘴,儿子就抢先说“NO”。
    我说,你都不知道我们要说什么,你NO什么NO啊!他才不管你想说什么呢,反正就是NO!我们开玩笑,叫儿子Mr.NO.也就是NO先生。
    前两天,两岁多的小侄孙来家里玩。我发现又来了一个小Mr.NO先生。
    孩子的妈妈忙前忙后,可孩子就是NO.NO.NO。这也不要,那也不要,孩子到底想要什么?
    在他们离开前,我想抱抱他,但是我知道他肯定说NO,于是呢,我就反过来说:“舅公不能抱你,你也不能让舅公抱你!”
    他翻翻小眼睛,没说什么。我自以为得计,又得寸进尺,再说一遍:“舅公不能抱你,你也不能让舅公抱你!”
    他忽然仰起头来说:“这是我说的话,不是你说的话!”我们的肚子都笑抽了……
    图片
    可见,孩子知道他说什么?他不在乎他说什么?他在乎的只是说NO!
    但是,怎样对待孩子说NO,跟培养孩子的自尊心、自信心大有关系。“吾爱吾师,吾尤爱真理也”,不敢质疑权威、否定权威,也就不可能有创造性。
    孩子说NO,是无理取闹,还是批判性思维?不分析孩子说NO的前因后果,无法知道陷阱在哪儿。

    图片

    孩子成长必经的三个叛逆期
    心理学研究发现,孩子喜欢说NO是一种正常现象,不说NO的孩子,反而不正常。在孩子的成长过程中会出现三个叛逆期。

    • 一个大约发生在孩子2-3岁的时候,叫“幼儿叛逆期”。
    • 一个是在6-8岁,叫“儿童叛逆期”。
    • 还有一个大约发生在12-18岁,叫“青春叛逆期”。

    在这三个叛逆期,孩子特别喜欢说NO。
    在孩子的第一个叛逆期,孩子说NO,其实常常不是一种单纯的拒绝。他们说NO的时候,很可能正专注一个有趣的事物。
    比如,你想帮孩子穿鞋,孩子不愿配合,他反抗的很可能不是穿鞋,而是他的脑子正想干点别的什么更有趣的事,你打断他,一把拉过来穿鞋,孩子怎么可能高兴呢?
    孩子一出生就处在一种与外部世界接触的努力中。他们通过各种方式去探索世界,他们的内心有一只不安分的小野兽,总是试图从他们小小的身体里跳出来。那只小野兽总是说:不要限制我,让我尝尝,让我看看,让我摸摸……
    再有,这个时期的孩子是人我不分的,是自我中心的,以为全世界的人想的都应该跟他一样。发现不一样,就说“NO!”
    图片
    “儿童叛逆期” 的孩子,开始上小学,世界忽然变大了,接触的东西多了,复杂了,孩子也以为自己长大了,了不起啦,变得任性,不讲道理了。
    “青春叛逆期”的孩子,生理迅速发育成熟,认为自己已经长大了,不是孩子了,要从父母(或老师)的控制中反叛出来,因此,事事作对,处处唱反调。
    孩子做事情有一个心理现象,内心往往有三个动力互相推动:一是“干些什么”的欲望;二是想得到信任的需要;三是想能做出选择的渴望。
    也就是说,孩子最早开始说NO,是源于内心探索世界的动力。
    给孩子戴上帽子,他一把扯下来丢地上;然后,父母捡起来,给他戴上;结果,孩子又扔到地上……
    即便在婴儿期,孩子说不出NO,但是他们的这个行为是有目的的。看起来丢帽子好像是无意识的,但是心理学家发现,婴儿想通过这个动作不断探索帽子落地,大人怎么反应。他们想满足自己“干些什么”的欲望。

    图片

    利于三个动力改变孩子说NO
    我们用一个故事来分析:应该怎么利用孩子内心的三个动力,这个心理现象,来处理孩子说NO的问题。
    我在读博士的时候,开始研究孩子的独立性在创造中的作用。当时自己觉得还是颇有心得的。
    有一天,我们在看电视,我一看表,都10:00了,我叫儿子去睡觉。儿子看了看我,没动。我有些不耐烦地催他。他还是没动。哎,我有点火了。怎么这么不听话。
    孩子理直气壮地说:“为什么叫我去睡觉,我不能看电视,你们看电视,你们不去睡觉?”
    嘿,这孩子还有理啦,不但不服从,还反过来质问我们:怎么我不能看电视,你们能看电视?
    孩子的质疑反而噎着了一向“自以为是”的我!
    这时呢,他妈妈说:“你这个年龄的孩子,每天要睡十个小时,现在去睡觉,明天八点起床,勉强够十个小时……”
    孩子没说什么,就去睡觉了。我却没能再专心看电视,想了很多:自己不是要加强孩子的独立性和独立思考的能力,从而培养他的创造性吗?
    当孩子不再人云亦云,开始独立思考,开始对权威说 “NO”的时候,“龙”真的来啦,我却变成了“叶公”。
    图片
    我们说了,孩子内心的三个动力:一是“干些什么”的欲望;二是想得到信任的需要;三是想能做出选择的渴望。
    好了,孩子对我说NO,不去睡觉。如果我强迫他,结果会怎么样呢?他也可能去,但是睡得着吗?睡不着不是也没达到目的吗?而且哪里有压迫,哪里就有反抗。这种强迫多了,反叛的力道就会越来越强。
    妻子的做法是对的,她用孩子内心的三个动力中的后两个,解决了儿子说NO的问题:
    第二个动力“是想得到信任的需要”。妻子信任孩子,跟他讲孩子需要睡十个小时的道理。
    第三个动力“是想能做出选择的渴望”。道理讲了,现在去睡觉,到明天8点起床,勉强够十个小时。把选择给儿子:继续顽抗还是去睡觉?孩子选择听道理去睡觉。
    随着孩子长大,这种要“干些什么”的欲望,就生发出很多说NO的状况。不让这样干,我偏要这样干。到了青春逆反期,这种想要“干些什么”的欲望就发展到了最高峰。
    认为孩子说NO,就是不听话。一味地打压孩子说NO,会对孩子的自我意识、独立意识、自信心造成伤害。孩子有不对的NO,也有对的NO。很多研究发现,正确地鼓励孩子说NO,有助于孩子独立思考,建立自信心,有利于创造力的培养。
    图片

    图片

    说NO是孩子探索世界的过程
    在孩子的心理发育过程中,他们不断地想干些出格的事情,并且从他人(包括父母)那里,获得赞扬或者反对的反馈,孩子在比较和分析后,可能会选择去再“干些事情”出来。
    如果处理得当,这些更高层次的“干些什么”,就是创造力、独立性、自信心的发育过程。或者说,孩子说NO的过程,其实就是孩子不断探索世界,不断挑战现实的过程。
    在这个过程中,别人的反馈,或者像“强心针”,或者像“灭火剂”,对孩子是否可以持续地“干些事情”,起到很重要的作用。
    在现实生活中,应该怎样正确地对待说NO的孩子?允许孩子对自己说“NO”,看起来容易,说起来也挺时髦。但是真正面对孩子的“NO”时,就不容易处理了。
    从被动地允许孩子对自己说“NO”,到主动鼓励孩子对自己说“NO”,是一个质的飞跃。
    不但要支持孩子对自己说“NO”,还要支持孩子在应该说“NO”的时候,对其他师长也说“NO”,这个难度非常高。
    图片
    我儿子上初一的时候,班上来了一个拥有美术硕士学位的绘画老师,可能是新老师吧,她的绘画课条条框框特别多。比如:

    1. 不能画武器和一切可能与犯罪有关的东西;

    2. 不能画带滚轮的滑板,因为容易让人联想到街上那些不太“规矩”的男孩;

    3. 每一幅画的内容必须触及到纸的四边;

    4. 色彩要浓重;

    5. 必须画那些不可能存在,但是又是与现实相结合的东西,诸如会飞的鱼,能开车的乌龟,能搭载人的老鼠,等等;

    6. 这些“飞”兽“走”禽,必须快乐,有一张欢快的笑脸。

    ……
    对于这种种规定,男孩儿特别反感,他们用各种形式进行反抗,其中包括反驳老师的美术观点。有一次,当她谈到:“任何艺术都是由线条和色彩组成的”。
    我儿子当堂反驳:“不对,空白也可以是一种艺术!中国的书画中都有‘飞白’一说。”
    老师辩护道:“一张空白的纸总不会是艺术吧?”
    班上几个调皮的男孩起哄,说在华盛顿的国家艺术馆里就看见过一张什么都没画的画(谁知道到底是胡诌还是唬老师)。孩子们还争辩说艺术是没有标准的,有人欣赏它,它就是艺术!造纸就是一种艺术……
    看到课堂上乱成一锅粥,老师生气了,说:“如果你们想教美术课,等拿了美术的学位,才来教吧!”
    图片
    吃晚饭的时候,儿子跟我们描述了自己跟老师的这场辩论。我为儿子敢于在课堂上表达自己的观点感到高兴。
    鼓励了他几句,又有些怕他不能处理好与老师的关系(许多美国家长根本不管,管也管不了,只要不违反校规就行)。我还是受中国文化的影响,想了想,又交代孩子要尊敬老师,不要扰乱课堂纪律。
    在我以为这个事情已经过去的时候,我收到了儿子期中成绩报告单,门门功课都得A,只有美术得了个C。儿子的成绩从来没有哪一门得过C,美术更不应该!

    我问孩子到底是怎么回事?儿子说,那是因为老师认为他没有完成一幅很重要的创作绘画。
    我们拿孩子的画来看,是一幅水中游鱼的图画。画的中间是一条勾画清楚的大鱼,在飘动的海草之间是作为背景的鱼,有些只见半条,孩子还画出了鱼在水中的影子,但是没有画水的颜色,他用国画留白的方式来处理水和鱼的关系。
    我们觉得挺不错的。但是老师认为,孩子的画没有完全上颜色,所以认为他没有完成作业。
    孩子情绪低落,认为老师一定是因为自己喜欢跟她辩论,故意找自己的麻烦。我想起了那场课堂辩论,我觉得很可能不是老师对孩子有什么偏见,而是对绘画有不同的见解。
    图片
    第二天,我给这位老师去了电话。果然,她并不是认为孩子画得不好,而是认为孩子没完成作业,才给了他C。
    我在电话里向她解释了中国画的特点,并且告诉她,中国画对孩子的影响比较深,比起西方油画的浓墨重彩,他更喜欢中国画的淡雅清新。老师在电话那端沉默了一会儿,说:“明天,我找他谈谈。”
    后来,孩子高高兴兴地告诉我们,老师把他的成绩改成A。老师知道孩子原来就设计要画成这样,而不是没完成作业,就更改了成绩。
    几个月后,我都忘了这件事,有一天,我们收到学校寄来的一封信,是这位老师签的名。说是儿子的一幅画被选送到学区参展,邀请我们有时间去观赏。参展的就是那幅鱼的画。
    这位老师艺术眼光可能有局限,却有着无限的胸怀!面对说NO的孩子,如此虚怀若谷,这样的老师能不让人肃然起敬吗!
    图片
    后来,在哥伦比亚法学院的课堂上,一位来自律所的兼职教授认为儿子与另一位亚裔孩子长得像,要求他们上课时戴眼镜或戴帽子以示区别……
    与我们电话商量前,儿子已给分管学生的院长去信。据说院长彻夜难眠,立即给儿子复信,说是恨不得连夜对面跟儿子道歉……
    第二天,教授当堂道歉:能不能分辨学生,是教授自身的事,不能要求学生戴眼镜或戴帽子以示区别!
    儿子说:教授可能是无意的,但这是对学生人格的侮辱,是对亚裔的侮辱!这是零容忍的!
    后来,这位教授与儿子相处不错。毕业时,还表示可以推荐儿子到他们著名的律师楼工作。
    最后,我给家长们几点建议:

    • 一、当孩子说NO时,往往家长的第一,也是本能的反应,是用NO来对待孩子的NO。所以,我们首先要让自己冷静下来。不能以NO对NO!
    • 二、回到对待孩子说NO的问题。这位绘画老师的做法很值得我们学习!在决定怎样对待孩子说NO的时候,我们必须记住一个原则:孩子说的NO有没有道理?有道理的,应该支持!
      对那些无理取闹的NO,我们也要分析成因,表明态度,最大限度地理解孩子,但是该制止的,不能放纵,要有理有节地坚决制止。
    • 三、如果孩子的NO是对的,家长也要坦然承认!既要杜绝孩子的无理取闹,又要给孩子开通一条,让独立意识和自主精神得以正常发育的道路。
    • 四、如果孩子的NO是针对同龄人的,家长要跟孩子一道分析,这个NO是无理的,还是有理的?因为孩子往往有两个极端的倾向:一是害怕同龄人的压力,不敢也不善于说NO!二是自我中心,什么都说NO!
    • 五、如果孩子的NO是针对爷爷奶奶的,很多家长听之任之。如果是无理取闹的,应该当面指出。如果孩子是对的,也要及时或者事后指出应该尊重爷爷奶奶的道理。
    • 六、如果是针对老师的,而且孩子是对的;这需要高超的技巧,唯一的建议是具体情况具体对待,但是要肯定孩子的独立思考!
    • 七、非原则的,也要学会:退一步海阔天空!

    本文内容取自音频课程《从“厕所在哪儿”到藤校法学院那些理儿与事儿》

  • 年轻人都没耐心读长文了,通识教育还能搞吗?

    年轻人都没耐心读长文了,通识教育还能搞吗?


    一直都有人问我:“你有没有想过用短视频的形式来表达自己的观点?这样比文字更生动、更有利于传播开来,最终能让有价值的知识点让更多人看到。”
    其实我从不排斥新形式,只是以往我没有时间精力去做,但前一阵,“硬核读书会”把我那篇《南京:一座不断重生的城市》视频化了,6分半钟,在B站上播放两周下来,反响比我预期的好。有人直接跟我说:“相比起你的文章,我觉这更能让我看下去。”
    图片视频截图,观看视频请点击本文末尾“阅读原文”
    像他这么想的,可能不在少数。在此之前,我也尝试过网络直播课,但内容视频化还是头一回,这也让我意识到,无论是人文历史还是社会科学,新形式可能是通识教育一个有效的载体——在一个越来越多人不爱读长文的时代,它可以有效地降低通识教育的门槛,引发更多年轻人的兴趣。
    图片为什么需要通识教育?
    如今,很多人都抱怨年轻人“不爱看书”了,而知识领域的细分、功利主义的取向,这些要素的共同作用,又使得连大学都变得像是“职业教育”。这样,不仅人文思想无处容身,甚至连具备“常识”都变得稀缺了,至于综合性人才更是难觅。
    这些看法,说实话也都不无道理,但这种“每况愈下”的悲叹往往忽视了一个事实:现在的这种状况与其说是倒退,不如说是社会进步之后才出现的新现象,也正因此才更需要通识教育。此时,抱着原有的态度是无法解决新问题的,只有与时俱进,才能回应全新的社会变动。
    图片1929年出任芝加哥大学校长时的哈钦斯,1929-1950年的该校被称为“哈钦斯的大学”
    实际上,通识教育最初就是由此诞生的。很多人可能都不知道,“通识教育”的精神基底虽然源于中世纪的“博雅”(liberal arts),但作为现代意义上的教育体制,则源于芝加哥大学校长哈钦斯1936年在《美国的高等教育》中提出的主张:大学应当为不同系科、不同专业的学生提供共同的精神文化基础,以扭转专业分工所造成的裂痕,由此展望和期盼一个共同的未来。
    虽然现在这一主张已得到广泛接受,但在当时却遭到芝加哥大学大多数教授的强烈反对,因为他们以往的教育几乎都是基于专业分工的,当时备受推崇的德国模式就强调职业化的研究精神。
    哈钦斯则坚持认为,专业教育实际上是一种把人作为工具和手段的教育方式,尤其突出专业与市场的关系,为就业而教育,但真正的大学应该培养的是“全人”(whole man)。简言之,通识教育的终极目的在于培养、拓展个性,而不仅仅是为某一专门的职业或技能铺路。
    图片“通识教育”不仅包含人文历史,也包括科学、实验等基础知识

    不难看出,这和近二三十年来国内教育的问题几乎如出一辙:正因为各学科不断专业化取得了极大的进展,才使得全社会更感到有必要提倡一种不涉及职业实用性、专业功利性的自由探索精神。
    现在各学科的研究领域太细太专、太过实际,视野狭小,以至于许多人对本专业之外一无所知,而通识教育恰恰可以矫正这一弊端,因为它从本质上来说正是反职业化的。
    实际上,许多国人所理解的“通识教育”,并不尽然是指一种在“博雅”基础上塑造“通才”的教育模式,倒不如说更接近于以前《十万个为什么》那样的科普,是不同领域的名师学者向社会公众普及自己专业知识的努力。
    科普UP主芳斯塔芙开始没想到自己的古生物科普视频能出圈,她的走红作品《奇虾:初代霸主的故事》,在介绍奇虾演化史的同时,赋予了它们人格、情绪和剧情,让以为自己对生物学没有任何兴趣的观众代入了进去。
    连距离人们功利化目的最远的古生物学都能走红,就是因为芳斯塔芙的视频在功能上满足了这一大众心态:一方面响应了“学习社会”的潜在需求,另一面也是因为人们确实感受到了专业细分所带来的常识匮乏。
    图片
    现在棘手的一点是:国内并不是没有意识到这方面的问题(有时都到了痛心疾首的地步),也不缺市场需求(知识付费的火爆就是明证),问题是用什么方式讲,才能更深入人心——我已经遇到无数人问起我,他们想让自己或孩子了解一些人文社科方面的相关知识,但却没有好的选择,甚至根本不知道怎么去找。
    由于我们当下的现实,许多人在大学期间就没能接受系统的通识教育,又或意识到其重要性的时候,却已经错过了学校受教育阶段,更何况,现在即便是一些基础性的人文知识,其实也随着这些年学术研究的进展在不断更新迭代——有时当你真的静下心来看书时,却不知道书本里的知识可能已经过时了。
    在这种情况下,也就难怪近年来“百家讲坛”等电视国学、TED网络公开课广为流行了。不过,这些形式共同的问题是其内容的形式还是不够能引起人们的好奇心,在这方面,倒是以往不为人注意的B站名师、科普UP主从内容上做了优化,符合年轻人的口味,才引发了他们的兴趣,而好奇心正是通识教育普及的基础。
    如果新的形式能拓展受众面,那又何必拘泥于传统讲授模式呢?至少,它可以为那些想求知但又苦于不得其门而入的人提供更多一个选择。
    图片
    图片水泥地上可种花
    毫无疑问,在当下这个环境中,推动通识教育绝不是一件容易的事。林怀民曾说过,在他那个年代,把现代舞带到一个没有土壤和养分的社会,就像是“在水泥地上种花”。

    多年后,作家林奕华借用这句话说,在一个现代商业社会里推进通识教育,也差不多是类似的境况,因为在人们算计无比的人生观中,很难理解为什么要花费时间去做这样一件非功利性的事。
    然而,林怀民最终还是成功地“在水泥地上”种出花了,这意味着看似不可改变的社会心态,其实并非铁板一块,关键是如何去做。
    我发现,许多学界的知识分子都有点排斥新媒体形式,仿佛那是年轻人才玩的嘈杂事物,但一个不得不正视的现实是:如今的年轻人都是网络时代的原住民,对他们来说,一对多“你说我听”至少已经不是唯一的教学模式了,互动的交流更能契合他们的要求,形式和渠道也随之发生了变化。
    图片戴锦华先生在B站的视频合集片头
    和很多人一样,我最早意识到这成为一个值得重视的社会现象,是因为罗翔的出圈,后来又意外地发现戴锦华的视频被搬到了B站,她不仅没有在意,反而欣然正式入驻。前些天,她在抖音也开了“开学公开课”。严肃学者和平时看“鬼畜”的年轻人在课堂之外的平台上相遇了,而她的广受欢迎也证明,年轻人其实相当渴求知识,也尊重这些前辈学者的。
    当“讲台”变成“平台”,很多变化也随之而来。这些名师在网上并不只是对台下几十个学生讲课,而是面对无数公众,因而势必就得把所有人都当成零基础的小白(所谓“把每个学生都当傻子教”),更需要讲得深入浅出,甚至帮助“差生”成功上岸。像赵峥教授讲的天体物理、广义相对论,连我这样的文科生都能听懂。
    对象变了,讲述方式和互动模式也就自然而然变了:为了引发大众兴趣,老师们经常是从现实话题切入;课本里的问题不再有标准答案,蔡丹君等老师都鼓励学生大胆质疑;评论区往往涌现大量非该专业的学生留言,这是真正基于兴趣的主动学习,因为和学校的课堂不同,网络公开课不可能用点名等方式强制你学习。
    另一个常被人忽视的好处是:国内学生普遍在课堂上不太积极举手发言,但弹幕却没有任何心理压力,因而往往讨论踊跃热烈得多。
    图片汪品先院士,很可爱,他说自己为此“非常开心”

    让我印象颇深的是:从事海洋科学研究的汪品先院士,虽然现年已85岁高龄,但也相当与时俱进,讲解“深海生物为何没被压扁”、“南海的演化总共分几步”这样的科普话题,这连我家上小学的两个孩子都听得津津有味。如果不是这样一个平台,普通人恐怕也难以接触到这些名师学者,而他们所讲往往还并不只是专业知识——汪院士自述“我60岁以后才出成果”就很励志。
    我知道,仍有不少老师、学者警惕、反感年轻人用网络公开课替代了严肃阅读。不过,公平地说,真正爱看书的人还是会看书的,网络视频所吸引的那些受众,如果不看视频,恐怕大概率也是不会读书的。对这些年轻人来说,视频的功用未必是替代阅读(事实上也替代不了),但可以成为通往更高层次精神追求的一个很好的跳板。
    一百年前,梁启超就曾借用报纸这一当时新兴的媒介形式,以明白晓畅的语言推进了一系列新理念深入人心,其影响之深远,大大超过一般的书斋学者,从某种意义上说,那个年代的报纸也是“新媒体”,和现在的网络视频并无本质差别。
    与其抱怨现在的年轻人不爱读书、不能接受传统的教学模式,还不如勇于拥抱变化,此时我们可能会发现,“水泥地上”其实是可以种出花的,以前之所以没有种出来,不是因为那是“水泥地”,而可能是我们种花的方法不对。

  • 每个孩子都值得拥有一次钥匙玩校夏令营

    每个孩子都值得拥有一次钥匙玩校夏令营

    对于像我这样的小屁孩而言,世界上最重要的事情就是玩。学习的时候,我们可能没这个耐心解完一道道的题,但在玩游戏的时候,我们的智商可以达到巅峰状态。

    钥匙玩校夏令营激情水仗

    很奇怪的是,尽管“好好学习”这个词听上去更对我们有益,但我却愿意把自己14岁以前的成长都归功于“好好玩耍”。

    自制盾牌图片

    拆解收音机
    图片

    拍摄微电影《一瓶花露水引发的爱情》玩各式各样的桌游,自制弓箭盾牌,拆解自行车和收音机,拍摄微电影,开设“重庆话补习班”……
    这些看似不正经的事不需要用到任何学校里教的知识,却需要许多弹性的思维和能力来执行:表达能力,团队合作,动手能力,逻辑思维,理财思维……
    而由于我们对“玩”的兴趣,这些能力也在“玩”中不知不觉培养起来。图片

    爬鸡冠山—-最后用屁股一路滑到山底
    图片

    古希腊主题撕名牌钥匙玩校就是一个“好好玩耍”的夏令营。这里的许多项目不仅让14岁的我参与完之后觉得自己很“牛逼”,现在依然会让我产生强烈的好奇心。图片

    清晨读诗会图片

    中世纪主题-箭战

    记得第一次参加时,我最深切的感受就是钥匙玩校在清晨把我变成文艺少女,而剩下的时间把我变成什么游戏都冲在前面的“女战士”——我们会在清晨一起站在阳光下读钥匙玩校汇总编辑而成的诗集,去欣赏和感受文字的温度;接下来便进行一项又一项刺激的活动,射箭飞盘打水仗,总之没有一件能让我的形象得以维持。图片图片图片

    这熟悉的桌游界面,一看就是我最喜欢的,光规则就要解释一个小时的《农场主》

    到了深夜,便是桌游的战场,所有人熬红了眼,玩着狼人杀卡坦岛和马尼拉,绞尽脑汁想赢得第一……一整天下来,要论对脑力和体力的消耗,估计没有什么重点高中比得过钥匙玩校。

    但要我说觉得最有意思的地方,还是深夜的讨论小组。我们在这里可以和有同样故事的伙伴以及玩校的老师分享一切话题,有家长眼里的“禁忌”,早恋,也有严肃深刻问题的讨论小组……图片

    深夜一对一私聊
    图片

    关于“爱是什么”的严肃讨论小组

    大人或许并不在意孩子们在想什么,“小小年纪,能懂个啥”;但在钥匙玩校,我们感觉心里的一切想法都可以被重视,关于我们这些“小孩子”的一切都是重要的。

    这样的讨论组总是会分享到深夜,许多不敢与周围人讨论的观点和心里的秘密在这里都会被拥抱,玩校的伙伴们也都会分享建议,经验等等……图片

    我在钥匙玩校认识的好朋友问问什么是我在钥匙玩校里最大的收获?当然是挚友。或许说出来会有些令人意外,但我最好的几个朋友都是在钥匙玩校里认识的。我们来自不同的城市,说着不同的方言,但常常在网上分享自己的生活,互相鼓励。
    我也和钥匙玩校的老师们都成了特别好的朋友,他们的经历和正在做的事情也一直激励着我前进。我从每一个优秀的人身上都学到了太多东西,而这些,才是我最珍视的收获。图片图片

    我经常在想,如果初二的夏天我只是傻坐在家,没有参加钥匙玩校会怎样?

    虽然不一定会变得很糟糕,但回想起来,生命中很多重要的选择,重要的人,重要的突破都跟钥匙玩校有关。

    这个我最爱的夏令营,推荐给12-18岁的年轻人们,在这个夏天和来自全国各地的伙伴一起“好好玩耍”!

  • 欣然:我想去争取积极自由

    欣然:我想去争取积极自由

    编者按

    2023年4月好奇学习社区作为摊主之一参加了麓湖“花岛节”市集。在市集上,好奇成员欣然向来往观众展示了自己的间隔年项目春季季终作品《我的书》,并邀请观众参加她正在进行的游戏项目问卷调研。此文为《我的书》中欣然对自我的回顾。

    图:欣然《我的书》

    这是我2023年3月12日发给池晓的导师申请,在写它的时候,我意识到我从未完整的回顾和反思过我过去的人生,所以我就写了这篇回顾。在计划作为第一季的季终项目的时候,我又做了内容的补充和完善,感谢彩莹(好奇学习社区导师)给我的修改建议!

    对我来说,一直以来有一个东西对我很重要,那就是自由,我现在尚且不能清晰地分析出它和我的关系,下面是我根据大概的印象写出来的一些线索,我对过去的记忆并不是很清晰,所以有一些是我的推测。

    这里的自由,我只是把它当做一条线,串起我生命的点点滴滴,我也不会给自由下个具体的定义,或许你可以找找看,对我来说,什么是自由。

    一切的开始,问题的种子

    我从很小的时候就开始争取自由了,但很长很长一段时间,我采取的手段不是明确说出我的需求,而是消极抵抗。

    我从5岁开始学钢琴,我上的幼儿园就是钢琴幼儿园,据我妈所说,学了5年。我和我妈都清晰地记得我非常讨厌钢琴。随着我长大,我的反抗越来越激烈,终于有一天,老师也受不了了,提出让我歇歇再学,从那以后我再也没碰过钢琴。而我呢,直到现在也不识五线谱,而且因此对音乐埋下了一些恨意。

    我先澄清一下,我不是什么事都跟父母反着来,我只是讨厌别人逼我做我不想做的事,我愿意学的有两样,一是绘画(后来不喜欢了),二是羽毛球(因考试不去了)。武术和马术的故事也跟钢琴差不多。幸好,马术是最后一个他们逼我学的东西。

    如果只是因为外界不自由,那还好说。更致命的是,我的内在对我的压迫。

    “我花了那么多钱买的钢琴,又花那么多钱给你报的课,你怎么就不学了?”

    “我都是为了你好。”

    “你一件事都坚持不下来。”

    经过了父母、学校和社会的规训,慢慢地,我的内心出现了一个“警察”,它有一套“应该”和“必须”,当我的行为违反了它的要求,它就出来打压我;当和别人相处遇到了什么问题,它会搜查我的记忆,找出我的“罪行”,让我内疚。这个“警察”还有一部分,叫做权威。我现在还未完全摆脱它的阴影,我认为这是我很重要的一个病因。

    我的内心有两种力量拉扯,一种是那个“警察”,一种是我自己的意愿。不管听了哪一个,另一个都不会让我好过。

    这个问题在我很小就埋下了,但它一直隐藏着,等着爆发的一天。

    来好奇之前的上学经历

    在北京,我上的是一所私立的国际学校,小学和初中前两个学期都是在那里上的,或许因为在那里,高考不是唯一的出路,所以那是一个较为宽松的环境。我对它的印象,是我很爱那所学校,我的同学也是,我和我的同学在离开那里之后都表达了对它的想念。我搜集到一些记忆碎片,我推测可能是原因。

    碎片库

    。春天比小草先长出的迎春花,有甜甜的花蜜

    。小小的,不知道是杏还是桃的青色果子

    。小学同学有人创建了公众号写足球评论

    。全班演小品,同学写剧本

    。在学校过万圣节

    。在学校看同学表演和主持的元旦晚会,在圣诞节上台演出

    。小学去台湾的××国小游学,初中去日本游学,在日本家庭借宿

    。语文老师布置有趣的写作作业

    初二下学期,我的家庭出了变故,我们被迫从北京搬到咸阳也就是老家,我毫无防备地转到另一个学校,突然学校生活就只剩下了学习,关于这个学校再多的我也不说了,我记得很清楚的是,我讨厌这所学校。家庭变故的压力和适应不了也不想适应的压力使我患上了抑郁症,发现的时候,已经很严重了。

    我的父母就像普通的中国式家长一样,并不了解抑郁症,也认为回学校上课比较重要,但他们还是允许我在家休息。

    然后,我妈就看到了好奇间隔年的消息。

    我很怀疑在我当时状态如此之差的时候去好奇是否是个正确的决定。

    第一次来到好奇

    2018年9月,第一次来到好奇。这段时间给我带来了非常宝贵的价值观和看世界的视角,同时也带来了很多的伤痛,这些问题我基本都放下了,所以这里就不细说了。

    好奇是个自由又包容的环境,但自由是种主观感受。是否自由,取决于我的内心。

    可惜的是,当时的我并不是为了自我成长而去的好奇,我去好奇的原因除了一些向往之外,主要还是为了逃避掉孤立的状态,让自己“正常”一些。

    图:欣然拍摄

    在好奇,自由是如此的易得,但我没有勇气去承担这份自由。导师们一直鼓励我们追求自己喜欢的,做自己想做的,但我却一直没有喜欢的,没有想做的。为什么没有想做的?这个问题我几个月以前才找到答案。

    一个原因是因为,在那时,“警察”是我内心的主导,“警察”一直在命令我,说我“应该”做什么,但就像是我反抗父母逼我学东西那样,我内心的意愿在努力反抗这个“应该”,在这种斗争中我的能量被大量消耗,已经没有心力去想要做什么了。被“警察”主导,同样意味着“不必要”的事是没有价值的。

    图:欣然拍摄

    另一个原因是,当时我的自我意愿,也就是“想要”的能力非常弱,甚至不想活,也就自然的几乎没有自我成长的渴望。值得一提的是,当时我认为我“应该好”,“应该上进”,“应该做更多事”,“应该和人交流”,为此我会去求助瓶子(好奇学习社区导师)让她告诉我方法,但与之相对的是,“我不想好”、“不想上进”、“不想做更多事”还有“不想和人交流”,导师们都给了我行动的建议,但我记得最后的结果往往是我根本不做,或者做了没效果(就像我学不会五线谱)。

    后来我跟我的导师池晓核实,他说我刚来时其实病情还比较严重,加上自我中心的表达习惯,说话很难听,很有攻击性,推开了所有想要帮助我的人,拒绝做对我好的事情,我想我是知道上述的“应该”是对我好的事情。但我当时完全是战斗状态(虽然我当时并没有意识到),我千方百计对抗“警察”,即便这么做是自毁,很抱歉我并没有利用好导师们给我的帮助。

    动荡不安的几年

    在“当个正常人”的压力下,2019年川越计划结束后,我和我爸觉得我状态好了些,又回到了老家的那个学校,再就是抗拒上那个学校,又回好奇,又中考。那是非常痛苦、非常迷茫的几年。我就像是在十字路口,身边是大雾,被迫选择,被迫乱转,每个选择都不够清楚。

    多年来的自我压迫,使我内心中自我意愿的部分越来越弱,慢慢的,我不想做任何事,但因为“应该上学”一直在学校如同行尸走肉。

    离开好奇的一个契机,就是瓶子问我:“你想不想好?”我回答说不想。

    我终于厌倦了把“应该”当成行动准则,决定放弃一切“正常人”该干的事,当我链接我内心的声音时,它回答说:“我不想上学,我不想与人交往,我不想出门”,或许是长期自我压迫的反噬,我在家一待,就是两年。

    在家的两年

    不可否认的是,我在家浪费了大量的时间,但同时也让我成长了许多。   

    我在家一直遵循一个原则,那就是:想做什么事就做什么事,不想做就不做。

    在当时,我并不明白自己在干什么,不明白我这样做有什么意义,这种无意义感和对未来的焦虑给我带来了极大的痛苦,以下是我对我在家做的事的总结。

    首先要感谢我的父母。

    感谢他们耐心的等待我的状态好转;

    感谢他们尊重我的选择,不逼我去住院;

    感谢他们给我最大程度的自由,不把他们的期望强加在我身上;

    感谢他们用倾听、理解、包容和接纳给我支持;

    感谢他们尊重我真正的意愿,鼓励我做我真正想做的事;

    感谢他们的爱,这让我一点点的恢复爱的能力;

    还要感谢他们毫无缘由的信任,相信即使我干的事与常人不同,我也能走出我自己的路。

    从自我层面,我在家干了两件事,一件事叫作“打破”,另一件事叫作“重建”。这两件事是平行发生的,而且现在仍在继续,做这两件事,也是我来好奇很重要的原因。

    01 打破

    打破的是“警察”的法规,也就是固有观念,我称之为“应该”。这里的难点在于,“警察”就是我的一部分。对于我待在家这件事,“警察”是极度不满的,刚开始待在家时,据我妈所说,就是时不时就大哭,看到网上别人说的话就特别崩溃,而现在我平静多了,我认为这就是因为这个,我的“警察”更为宽松了。下面列举几个“应该”。

    “应该上学”:我在家里有时会很焦虑,我就问我的父母,我是不是该去上学,我的父母反问我:“你想去上学吗?”我回答说我不想,于是他们就劝我不要去,我当然就没去,因为我对上学没有任何动力。

    “应该早起”:刚开始睡眠极其不规律,可能凌晨5点才睡,下午5点起,后来在妈妈的帮助下,我不那么在乎这件事了,而当我不太乎了,反而睡眠规律了起来,凌晨2,3点睡,下午1点至2点多起,大约每天晚上睡10个小时。

    “应该按时吃饭”:以我的作息当然没办法和他们一起吃饭,挺惭愧的是,很长一段时间都是我妈在帮我做饭,但后来我的动力更充足了,我就自己做饭+点外卖。

    “应该和人交流”:在当时,不想和人交流的意愿比较强。

    “应该出门”:同上。

    我在家中一直在衡量自己对反界评判的在乎程度,当我不那么在乎后,自由随之而来。

    02 重建

    打破并不是最终的结果,打破限制性的观念,就像是逃出监狱,逃出后呢,内心则是一望无际的沙漠。

    所以需要重建,重新建立价值取向和行动准则。

    有趣的是,我现在正在做上述的“应该”,那这证明我重新回到“监狱”了吗?不,我现在之所以能做到这些,是因为我想要做这些事,这是重建的结果,重建的过程,就是捡起我“想要”的,并为之付出行动,比如说我学做饭,就是因为我想要自己照顾好自己。

    重建的方式分为以下几种,没有先后顺序。

    (1)休养:允许自己不做事情也可以。这很重要,因为对抑郁症患者来说,常人轻易能做到的小事(比如起床)都变的极其困难,接纳自己的状态,是一切变好的开始。

    (2)游戏:根据赫伊津哈的定义,游戏是自由的,是真正自主的,关于我和游戏的故事可以另起一篇文章了,不过我现在还不想写。我认为“想要”是种动力,是一种越用越有的动力,在游戏中我可以发挥这种动力,所以我会说游戏在动力层面帮到了我。

    具体的故事,请见我本季度项目选修的作品。ps:这是我做的调查问卷,调查的结果也会在期末展示,请大家帮我转播与填写,谢谢!

    (3)沟通:包含倾听和表达。尤其是和我妈的沟通,非常有价值。

    在一开始,吵架也是种沟通,因为大家都有情绪,没办法心平气和的聊天,从前沟通的不顺畅堆积了大量的问题,与其说让情绪继续积累爆发出更多问题,不如干脆别回避冲突,好好吵一架,吵完架平静后再慢慢聊。

    在和我妈大量的冲突、辩驳和心平气和的交流过后,我们的关系更近了一步,我们可以一起谈天说地,一起讨论“没用”的大问题。

    (4)心理咨询:恢复到一定程度时,我有了求助的需要,于是我主动提出心理咨询,至今我依然在做心理咨询。我非常认同《少有人走的路》(好奇学习社区2023春季必读书)中说的,心理咨询是心智成熟的捷径,我认为心理咨询是和咨询师建立良好的人际关系,咨询师会把自己的预设和偏见放下,向我提问,这个过程实际上是面对我自己的过程,这能让我更了解自己,更真诚,同时也让我更会与他人相处。

    (5)思考:和自己对话、闲聊、提问和解答,认真的倾听自己的想法。

    如今我几乎每天都会花时间散步,再忙也会抽出时间和自己交流,我发现想写些什么的冲动总是在这时产生,包括这篇文章也是我在散步思考时写的。

    (6)感受:感受自己的情绪,感受自己的意愿,并尊重自己的感受。我会看到我的情绪,并把它捕捉下来,记到纸上,这会让我更加的了解自己,一次次的这样做,会提升我的觉察能力,下次有情绪时能更快反应过来,在刺激和反应之间创造一个空间,在这个空间里,我可以做出选择:让自己的情绪继续发酵,借着情绪做事和说话,或者让自己冷静下来,再或者采取别的措施。

    (7)学习:摄入信息,再选择性的接收。一开始的主要来源是b站,一部分是游戏,后来有书、播客(主要是游戏玄学)、网课。

    《被讨厌的勇气》(好奇学习社区2023春季必读书)影响我最深。当初看到目的论使我大为震撼,且极度痛苦,因为我非常习惯于把自己的责任推到其他东西上,比如抑郁症、别人怎么对待我的、我的经历和大环境,当然这都是一部分影响因素,但这本书让我意识到,我内心深处的目的起了多么大的作用,我上面提到的那些因素都不能改变,只有当我承担起我自己的状态、处境的责任,再把别人的责任从我身上卸下,我才能有所改变。看了这本书后,我清晰的感觉到了在生活中的各种时刻,我有着什么样的选择。

    图:创造周参观远家工作室

    我在家干的另一件事,是改善与父母的关系,对此,我没有做太多的事,靠的是我的妈妈的学习和成长,那是她的成长历程,天知道她为了抛弃“旧地图”花费了多少努力。我爸也抛弃了“旧地图”,但我没和他详细聊过他是怎么做到的。

    总之,在父母的帮助下,我的心灵终于基本从“警察”和内心的意愿的争斗下喘了口气,我也终于得到了我需要的那一部分自由。

    我认为,把内心的意愿放在前面,是找到喜欢的事物的方法;我相信我内心的渴望可以把我带到正确的方向。比如说我莫名其妙的跑去做逻辑题,上逻辑课就是因为这个。

    2022年11月末有一件非常重要的事,那就是我和堂弟们的谈话,我们第一次认真聊天,但那是一次敞开心扉的聊天,那次聊天让我确信我的交流能力没什么问题。我跟他们开心的分享了我喜欢的游戏,在那之后,我跟他聊到了我不知道我喜欢什么,他给我说:“你不是知道了吗?”我一想对啊!为什么不去做游戏呢?然后我回家后就开始查怎么做游戏,之后就是学编程。

    对这两年多的时光的描写告一段落,却只是揭露了冰山一角,现在的我无法想像,我是怎么改变的,怎么成长的,怎么一步步走到今天的。

    第三次来好奇


    我看到了好奇公众号上池晓的一对一付费咨询服务,我想单独和他聊一下。他说费用不低,建议我把问题整理一下发给他,他直接微信答复,不用收费。

    于是我发给他这些话:

    我在家的时间里,游戏从动力层面帮了我很多,对我影响最大的是ff14,它在后面探讨了生命的意义,我感觉我接收到了它的答案,我似乎体会到了ff14音乐总监祖坚正庆说的“游戏能拯救人的心灵”,我想要做出能拯救人心灵的游戏,具体可能会变化,但我想能参与创作出或许不赚钱但有表达的作品,这是不是个可行的目标?可以给我一些建议吗?我现在正在学C#编程,买了视频课,学了20几天,感觉很有意思(就是不知道效率怎么样),学的同时我该怎么样更了解游戏开发?我现在玩的游戏少,对游戏和游戏开发都不不了解,我想更了解游戏,可以给我推荐一些网站,游戏,书或视频吗?

    他说:为你高兴。然后详细回应了我的问题。不久之后,我就看到好奇新的间隔年项目的公告。

    2023年,为什么我又回到了好奇?因为我想要回好奇。我对回好奇这件事有非常多的恐惧,但即使在我情绪最为低落的时候,我还是想去,这就是我在链接内心的渴望。

    还有一个原因是我觉得我准备好了,现在我愿意去和人交流,愿意看书,愿意接受新事物,愿意上学,愿意成长。

    有些绝望也有些希望地说,一切才刚刚开始。绝望之处在于,我花费了大量的时间痛苦与挣扎,很多知识和技能都要从现在开始慢慢积累。希望之处在于,我重新拥有了探索世界、与他人连接还有自我成长的渴望。希望之处在于,我有勇气直面自己的不足,有勇气重新开始。希望之处还在于,我拥有了可以不断给我力量的美好的信念与目标,此后的学习都是为了我自己,可以说,这是我的新生。

    图:欣然时装秀展示

    分享我最喜欢的一句话之一。弗洛姆《逃避自由》里的一段话写到:

    “自由虽然给人带来了独立与理性,但也使他孤立,并感到焦虑和无能为力,他无法忍受这种孤立,他面临两种选择:或者逃避自由带来的重负,重新建立依赖和臣服关系,或者继续前进,力争全面实现以人的独一无二性及个性为基础的积极自由。”

    这段话很好地概括了我来到好奇,又离开好奇的几次经历。

    我想要去争取这个积极自由,我已经在路上了。

  • 真正的主动学习,是凌晨3点还在踩缝纫机

    真正的主动学习,是凌晨3点还在踩缝纫机

    编者按:

    2023年春季的3月底,好奇学习社区开展了以“服装设计”为主题的创造周。好奇玩伴高山以教育者的观察视角,记录了这次目标导向的项目中,好奇成员参与前后的巨大变化。

    文/高山

    好奇学习社区一直主张“学在真实中”,为此专门开设“做事项目”“戏剧项目”,以及工程周、创造周,让成员用一整周的时间,亲自设计、创造一件“作品”,它可以是将废弃巴士改造为图书馆,也可以是为小朋友建设游乐设施……

    2023年间隔年项目春季的创造周,我们以“服装设计”为主线任务,从零开始,学习服装设计基本常识,亲自设计、裁剪、缝纫,创造独属于“我”的服装,回应“我与自我”这一大问题。(2023年间隔年项目分为春夏秋冬四个季度,每个季度为一个主题,分别回应一个大问题:“我与自我”“我与他人”“我与社会”“我与宇宙”)

    在这5天里,好奇学习社区的成员需要完成两件作品——以立裁的方式完成一件小组主题作品,以平面裁剪的方式完成个人作品,并在创造周的最后一个下午,举办一场“我”的时装秀。

    起初策划创造周内容时,我们很担心这是一项“不可能完成的任务”。毕竟时间太短,而且绝大多数人零基础,好奇的成员能否有足够的能力、耐心完成?最后,不论是这段过程中成员的表现,还是最后的时装秀,好奇学习社区的成员无疑创造了一次属于他们的“极有可能成功”,把不可能变为了可能。

    图片

    “我犹豫了许久,决定不参加”

    在创造周开始前的一个晚上,我收到一条请假创造周的消息,来自好奇成员欣然。她请假的原因有:

    1.不想做,对服装设计不感兴趣;

    2.这件事的优先级不高,想利用这一周的时间学习编程、看书和做其他更重要的事情;

    3.最近有时间焦虑,可能无法做所有事情。

    由于创造周的任务需要组队完成,为了不影响其他成员,欣然补充道:

    由于我决定得太晚了,对队友不太公平,所以我会帮助我的队友。

    这条有理有据、有情有义的请假申请,我很难不同意。可当我准备回复的时候,脑子里不断出现今年2月几位玩伴在鸡冠山上讨论创造周内容的画面。当时几位伙伴都提到创造周的实现难度,经过一番激烈讨论,最后我们一致认为——做,总比不做强。不试一试,又怎么知道不能行呢?

    再者,为了让成员们能更沉浸地体验服装设计,我们邀请了一位专业服装设计师晓晓全程带领,期间实地拜访拥有30万+用户的原创服装设计品牌「远家」工作室,同时邀请潮流艺术、音乐、经典男装等不同领域的嘉宾来分享,其中有:涂鸦艺术家、画师、手碟表演者、视觉艺术家、藏式潮牌设计师、曾以潮流设计师身份参加《潮玩人类在哪里》节目的图里亚;音乐人、Rapper、《废物故事》主角大海绵;就职于一间坚持经典审美的传统裁缝铺FABRIC SHOP的经典男装爱好者王远航。

    图:图里亚表演手碟

    这样的阵容与安排,实在不希望有成员轻易错过。于是我这样回复了欣然:

    1.还没有开始尝试,不要着急拒绝;

    2.你不用做完所有的事情,就当作是一种体验,能做多少就做多少。

    总之,我希望你能先试试,不要全部放弃。如果你依然坚持不想参加,那就写邮件申请长期请假。

    当晚,欣然没有再回复我。我本以为会收到她的请假邮件。结果第二天上午九点,我在远家工作室见到了她。

    参观远家工作室是创造周第一个正式活动,当天在「远家」联合创始人文娅老师的带领下,我们认识了什么是服装品牌,看到一件服装如何从设计手稿变为实物的全过程,对服装设计、生产的流程有了更清晰、专业的认识。

    图:参观远家工作室

    从远家回到社区之后的第二天晚上11点半,我又收到了欣然的消息。她问我“团队的衣服要做到什么程度”,“什么时候买布料”。周末大家在荷花池市场采购面料时,欣然又一次出现,她带着自己的设计稿在商铺里四处寻找相应的材料。

    图:欣然在选购材料

    后来正式进入创造周,毫无悬念欣然全程参与其中。在时装秀表演上,她为自己做了妆发,把原本想戴的口罩取了下来,自信大方地展示自己亲手缝制的服装作品。

    图:欣然时装秀展示个人作品

    从一开始拒绝到最后“欣然”参与,我询问欣然发生转变的原因,她说,是去远家参观的所见所闻让她决定参加创造周。归根到底是好奇心。远家满足了她的好奇,又带给了她更多好奇。

    “我不想再看见这堆东西了” 

    刚开始,服装概念设计看起来是最大的难题。进入实操环节后才发现,穿针、引线、裁剪、缝纫……每一步都可以难倒一大片人。

    创造周的第一天,一位男生就因为裁剪十分受挫。在剪布料时,他每次都剪不对,乃至剪废了许多布料。最后几近崩溃的他对我说“我再也不想看见这堆东西了”。而另一位女生慧雯和针线大战三百回合后,连发n条朋友圈,以表达心中愤郁。

    和平常的困难相比,新领域的挑战更容易给人带来挫败感。当新挑战来临时,我们除了有兴奋、激动,也有不安、焦虑和胆怯,甚至会想停留在熟悉、安全的环境里。然而,成长的过程就是在未知领域的实现无数次跨越的过程。从小跨越到大跳跃,从量变到质变,每一次跨越都在考验我们的意志和精神。

    被针线虐过千百遍的慧雯,选择继续在自己设计的衬衣上手工缝制图案。最后,她不仅学会了使用缝纫机,更是学会了修缝纫机,成为大家一致认可的“缝纫机维修师”。

    图:海跃时装秀展示小组作品

    策划创造周的初衷不是培养专业服装设计师,而是希望好奇的成员在目标导向的行动中,体验其中的纠结、挫败、兴奋和成就感。这一过程远比结果重要。我们有理由相信,这段崩溃与重建的真实经历,最终会化作未来迎接挑战的勇气。

    “凌晨三点,在做衣服”

    教育圈流行着一部纪录片《极有可能成功》,其中讲述了美国一所创新学校High Tech High的故事,该学校最引人关注的是火遍全国的PBL学习方式。纪录片中的学生为了完成项目作品,主动加班加点,展现出极大的热情和自主性。创造周,同样的场景无数次发生在好奇学习社区。

    其中最夸张的是在创造周前一天,从傍晚6点半、晚上9点、凌晨3点15……一直到早上6点,社区的负一楼陆续出现不同的身影,他们都在做一件事——踩缝纫机,赶制自己的服装作品。

    《极有可能成功》影片的最后,有一个男孩在假期主动回到学校继续完成自己的作品。在创造周结束的后两周,祖悦仍然在空余时间缝制她的皮裙。根据她的统计,总共缝了153个小时,最疯狂地是从前一天上午9点,缝到第二天凌晨4点。

    起初被认为不可能完成的任务,正在被好奇成员们以一种“疯狂”的方式全力完成。

    要知道,创造周里没有高额奖励,没有任何惩罚。充分自主的背后是学生想要完成一件事情、达成一个成就的渴望。

    美国畅销书《The Self-driven Child》的作者临床神经心理学家William Stixrud认为,“强烈的自主意识是发展健康的自我激励的关键,这种自我激励使儿童和青少年能够热情地追求自己的目标并享受自己的成就。”

    图:认真设计时装秀造型

    在一个项目中,学生是否有自主意识,在于学习内容是主动选择还是被动接受,归根到底是学生是否享有主导权。主动和被动的区别,其实是掌控和被掌控的区别。试问,谁会想失去对自我的掌控权呢?

    图:完成团队作品时发的朋友圈

    在创造周里,好奇的成员能够以自己感兴趣的“生死”“游戏”等元素作为创作主题,能根据自己的审美创作独具个性的图稿、采购中意的面料……当他们看到最原始的布料在自己手中逐渐变为完整的作品,这一过程带来的成就感会使他们更有动力。

    图:成员自主搭建小组notion空间

    古希腊哲学家苏格拉底说,“教育不是灌输,而是点燃火焰。”如今好奇成员们已经紧锣密鼓地进入夏季阶段。回想春季的创造周,虽然仅有5天,但这段经历所带来的体验、感受和成长,都将化作挑战下一个不可能的重要力量。

  • 游海跃:我与摄影 | 好奇学习社区

    游海跃:我与摄影 | 好奇学习社区

    编者按:
    在2022秋季项目成果展上,热爱摄影的游海跃在市集摊位上向观众大方地展示自己的摄影作品,并以“我与摄影”为题做了一次精彩的演讲,介绍了她非常喜欢的摄影师——中平卓马,以及摄影对于自己的意义。本文为演讲稿的修改版。

    大家好,我是游海跃。21年的时候,我在这个地方讲了我当时喜欢的摄影。那时我刚得到我第一部相机不久,对拍照充满了热情。虽然一部分的动力来源可能是相机太贵,不用感觉在浪费钱。

    那时候我手里常常拿着相机,每天都对身边的环境感到新鲜和好奇,这种感到新鲜的原因,我也在许多书里和一个我喜欢的摄影师——中平卓⻢的经历里看到了。之后也在其他很多地方了解了更多关于摄影的事情,看了一些关于摄影的电影、纪录片、节目、一些书、一些作品。按理说,我现在应该有了更多不错的摄影作品, 可当我越来越了解、认识摄影和相机的时候,我感受到了个很大的问题——相机的侵略性。认识到摄影的这一面之后,我慢慢开始对相机感到恐惧和害怕,也是因为认识到这一点,我对一个场景或者事物的捕捉欲望下降了。


    海跃的摄影作品
    刚刚提到的那位摄影师,中平卓⻢,是我很喜欢的一位摄影师,认识他是因为去年暑假朋友送给我的他的一本书——《决斗写真集》。那是我第一次看以摄影师本人的视⻆写下的所思所想,对我很是震撼。看的时候会停不下来地惊讶和感叹,看完一章要歇好久,用来缓冲被震撼的大脑。

    再就是一部关于他的纪录片,《成为相机的男人——中平卓⻢》。很难描述刚看完这部纪录片时的感觉,不同于看《放大》时感受到的那种摄影的偷窥的爽感, 那种刺激地看、拍摄的感觉,中平的纪录片只让我感到舒服和可爱。

    海跃喜欢的中平卓马作品之一

    纪录片《成为相机的男人——中平卓⻢》
    相反,他跟我注意的点不一样,这是让我最感到稀奇的地方。最让我喜欢他的,不是他的作品,而是他拍照时的状态。看他在街上走,会有一种很舒服的感觉。他拍到想要的画面时的欢呼,很可爱。
    说了这么多,但吸引我的并不是我和他共同的注意点,他并不在我脑中那群“相似观看者”的行列中。相反,他和我看的不一样,在我看来,他只是在拍自己看见的,而不是在期待一个东西坐落在通常摄影师想让它在的地方。这在我看来是非常好的,但对我来说很难做到,因为我所拍的不过是一些中心点,强调一些、忽视一些,并没有什么意思。按这样的初衷做东西还不如去做广告设计,只要了解哪里会被注意到,然后再重现就好了。
    海跃的摄影作品

    我无法知晓我以后会不会依然热爱拍照,但至少对于现在的我来说,它是一件很可怕的事。所有拿着相机的人都藏在镜头背后,捕捉他们想要的,但什么是我真正想拍的? 我知道我所说的这些已经被很多人说过很多遍了,从摄影术发明以来,就已经有很多人思考过这些问题了——关于摄影对人的攻击性以及它对观者的欺骗性。

    海跃的摄影作品
    在开头我提到,现在我对捕捉事物的欲望下降了。不知道是因为这几年大环境的原因,还是因为我在一个地方待太久了,已经没有了“新鲜感”。“远近法”已经不起作用,我对街头的物体和人已经失去了兴趣。我似乎成为了我评价体系里的“不够格的摄影师”,因为我只能在旅途中才能拍出照片。
    在上个月的一次分享中,我向大家介绍了中平卓⻢。那天晚上我又去搜索他的资料,想看看有没有什么更多的内容,看到一篇介绍他生平的文章,说:“其实,卓⻢所感到的,未尝不是一种普遍的时代焦虑……似乎在某一个时点上,卓⻢猛然意识到,仍滞留在对极端形势做过激反应的自己与现实脱节,这导致他全面自我否定”。看完我只希望我也有这样的感受,如果是这样,我还不至于停止拍照。

    海跃的摄影作品


    去年12月中旬到现在,我都在经历一种很强烈的失去的感觉和不安,不知道该往哪去,想家。当然这种悲伤也有可能是因为得了新冠,加上来月经,情绪波动很大。
    我决定在寒假回到老家,把那里每个在我脑子里留有强烈情感的地方都拍下来。只是出于想念,以及那些强烈的想“拥有”的欲望,要去做这么一件事。我老家旁边有个大水电站,老家的人常说要是这里被淹了,房子该怎么办。似乎每个人都很担心生活在那里。说不定呢?说不定哪天那个地方就被淹了,趁还在,要好好去占有一下。

  • 一个没有文凭的“野”孩子俱乐部

    一个没有文凭的“野”孩子俱乐部

    本文来自微信公众号:GQ报道 (ID:GQREPORT),采访、撰文:张峰,编辑:王婧祎,摄影:苏里,题图来自:视觉中国

    没有年级区分,也没有具体的课本,甚至毕业后没有文凭,成都好奇学习社区的孩子们过着一种与传统教育不同的生活。他们花很多时间在体育、研读戏剧、辩论社区规则,甚至是学习木工上。对于很多家长来说,这里是那些出现“成长的烦恼”的孩子们的乌托邦,每个特立独行的孩子都希望来这里找到自我。但是某种程度上,他们又在这个家一样的地方“迷失”了。

    “最后一站”

    邬懿坤永远是精力过于充沛的那种孩子,什么“坏事”都干,小学的时候跑到学校旁边的三四层老房子顶,从这栋楼跃到那栋楼,再抱着房顶旁边的树滑下去,跑到别人家偷水果吃。

    小区的大爷大妈实在看不下去了,报了警,警察开着警车追他,但是过不了墙,等借来梯子时,他早就溜到隔壁小区了。

    这种精力只限于玩耍,学校里的他总是睡眼惺忪的。他是班里成绩最好的男生,最受“优待”,考试的时候他把试卷摊开,享受别人抄自己试卷的感觉,老师们对他的行为睁一只眼闭一只眼。他觉得秘密在于四五岁时家庭的超前教育,那时候隔辈家长是教育的主事人,爷爷是大学工会主席,奶奶在教育局工作,他从小各种补习班从来没断过,脑子里被塞满了各种学科的知识。很小的时候家人带着他到清华和北大参观,指着大门说,这是你以后要考的学校。

    初中他到了广西柳州当地最好的学校,特尖班。他说自己那会儿脑子里“库存”用光了,顺带着自我意识在觉醒,接下来就是叛逆期孩子会做的所有事,逃学、顶撞老师、和父母吵架。不一样的是,邬懿坤格外倔,说什么也不愿意回学校, 14岁那年,他休学了。

    妈妈把他送到了成都的好奇学习社区。当时这里聚集了十几个个性独特的孩子。他们大多数家境不差,出身城市,背负着父母极高的期望,但是在中学时期开始对“学习”极度厌恶,在学校没什么朋友,索性“无论去哪儿都行”,就是不回“监狱”。家人并不理解在相对富足的生活环境下,这些孩子们的痛苦,直到有些孩子的伤痕由内而外地显现,自残的伤疤,治疗失眠的药片。他们总得有个去处。

    柯柯刚来时,发现出租车越开越远,到了城郊一片荒凉的地方,几处农舍,没有围墙,人们喜欢从门边的矮门翻进翻出,草地旁边还有个正在搭建的铁匠铺。图书馆是一辆巴士改造而成的,老师带着学生把地板全掀了,换成了钢化玻璃,露出了底盘、引擎和轴承。座位也改成了书架,巴士的自动门顶端有一块淡青色的木板,写着“THIS IS CURIONESTY”。她看见车上出来几个头发五颜六色的奇怪的学生。

    柯柯来这里之前是成都最好中学的学生。为了升入那所学校,她从六年级开始干脆不去学校了,直接在补习机构上课,刷题。但是升学之后不久就遇到了校园冷暴力,她问室友们,为什么不理她了,得到的答案是觉得她孤僻。有一次因为跑步摔倒,她偶然获得了一个同学的关心,两人关系渐渐好了起来。过了几天班长把她单独叫了出去,“我希望你能知道什么是你的东西,什么是别人的东西。”后来,那个女生再也没找她玩儿过。

    慢慢地,柯柯的心理发生了一些变化。一直成绩很好的她还发现写作文的奇怪之处,只要她写一些辞藻华丽、但毫不相关的内容,总是能拿不错的分数,写一些自己真实的思考分数就低,老师还来问她怎么最近“状态下滑了”。一直以来,她被严格和传统的教育理念塑造,不过本来父母不是这样的,他们曾经觉得孩子只要快乐就行了,“快乐教育”的理念在柯柯的姐姐身上实践,但姐姐拿不出手的成绩打破了这种“豁达”,吊车尾,考一本大学遥遥无期。

    柯柯

    “问题”不能再出现在妹妹柯柯身上了。上的补习班越多,她就越开始怀疑,自己费劲考上的学校是对的吗?一天夜里,她翻来覆去睡不着觉,哭着躲到厕所给父母打电话,说自己“可能心理出问题了”。电话那头,是笃定的“你就是不想上学”。她崩溃了,患上了抑郁症。

    对于他们来说,短暂的休学只是一个权宜之计,总要回到社会。一些业已完成阶级晋升的家长不得不放低了要求,他们不再期望孩子能回到既定的应试教育中,只要能做个普通的“正常人”就好,有人把好奇社区当作孩子的“最后一站”。社区的创始人池晓不喜欢这样的希冀,他觉得这些孩子们可以变得更好,这里只是孩子的另一种可能,但绝不是唯一的选择。他和每个家长说,这里培养有追求的人,他们身体健康,具备常识,真诚而对未来保持好奇。

    放假回家,家长问这学期学了什么,一个学生说,自己演了音乐剧《汉密尔顿》,去了城市周边的废墟探险,筹办了一次展览,读了几本书。

    留下来

    去年9月因为成都疫情,新学期推迟了半个月才开学。一般来说,第一个星期是常识周,针对一个主题开发各种活动,普及常识。这次常识周的主题是“逃离奥斯维辛”,所有的学生变成了小小“犹太人”,只有完成所有磨炼才能获得新生。

    这些磨炼除了阅读文学作品和电影了解相关历史,还穿插着各种活动。人体常识课需要了解身体的构造,学会如何保存体力,了解各种毒气的成分和区别,老师甚至准备了网上很火的“臭屁包”,把大家聚拢在门口,砰的一声,学生捂着鼻子散开,臭气蔓延到了厨房,阿姨气得大骂。

    为了生存下去,每个人要学会不同的一技之长,有人选择做电工,动手制作了电影《星球大战》里的光剑。还有人被老师扮演的盖世太保选中,成为了管理犹太人的头儿,由此开始了关于“你愿意为了生存而行恶吗”的讨论。

    很难按照惯常的分类理念去梳理和介绍好奇社区的课程安排,因为大部分是依存于“游戏”而存在的。英语课变成了“Singlish”,学习和演唱一张经典摇滚乐专辑,比如King Crimson的《In The Court Of The Crimson King》。这是一个学生推荐,最后全体投票通过的,由里面某个单词,英语老师可以引申出一节课的故事。再比如桌游课,学生们除了玩,还要一起根据游戏机制设计新的游戏……

    除此之外,运动通识、科学课、戏剧课等都是必修课,这学期还有诸如木工基础、数学直通车等12门选修课, 20个左右由学生建立的兴趣小组,以及开学初为期一周的露营周和学期末的游学周。池晓相信穷游式的走出去对学生生存能力和见识增长都大有裨益,这些户外路线包括但不限于废墟探险、攀登雪山。孩子们的父母给予了好奇社区最大的信任与支持,让这些活动得以展开。他们中的一些人本来就希望孩子多出去走走,但总是没时间,“孩子也不愿意跟我们出去啊。”有的家长说。

    这些都是为了让这些青春期的孩子重拾对“学习”的乐趣,池晓把这里的课程和功利性学习做区分,强调好奇式学习,鼓励内在的驱动。用功利的视角来看,这种方式不够高效,也缺乏一种国内公认的衡量体系,更不能及时反映学生的水平,自然无法拿到文凭和学历。池晓笑称这种教育非常“underground”。

    即便如此,也不是所有人都会对游戏化的课程感兴趣,有些同学直接在群里请假,“老师我觉得这节课很无聊。”这需要一个适应的时间,等待他们意识到自由和自律的意义,再产生对知识的好奇。池晓觉得他们有时候被伤得太深了,出现对传统教育方式的不适应后,大多数人会出现报复性行为,比如沉迷游戏、嗜睡,游戏化课程需要抢回他们的注意力,消弭对学习的厌恶。

    邬懿坤刚来的时候以为来了一个乌托邦,没有枯燥如山的作业,没有无聊的课程,不用六七点起床,上课发呆也没有人突然敲你的桌子。他继续了一阵子颠倒黑白的日子,白天请假睡觉,晚上熬夜打游戏,在好奇请假是被允许的,但是要说明原因——真实的原因,即使是因为玩游戏。这里拒绝假话,拒绝不坦诚,如果你认为请假的理由并不充分,那就要承担说真话带来的内疚感。当你选择了某种生活方式,就必须面对它。

    邬懿坤

    4年前,柯柯出现了睡眠障碍,无法再正常上学,还去杭州休息了一段时间,她自己在房间刺绣,弹吉他,撸猫和遛狗,但总归不是办法,后来母亲从朋友圈看到了好奇社区的信息,决定带她来看看。好奇有很多学生的家长像柯柯父母一样,走投无路之时找到池晓。有段时间,好奇社区成了一家“教育疗养院”,被送来的孩子状态和情绪稍微好一些,就被家长接回传统学校,他们时刻谋求孩子重回传统教育的机会。

    柯柯之前休学的时候,父母不甘心,劝她参加了生物、地理的会考, 4本书,她花了两个星期全部背完并理解,通过了考试。但是一回到学校,穿着校服坐在教室里,那种不适感又回来了,更糟的是她成了留级生,坐在最后面的角落里,她近视,看不到黑板,但是对别人打量的眼光格外敏感。她放学和父母说:“我不想再回去了。”

    李千蔚是邬懿坤的同学,她从小是个奇怪而孤僻的孩子,阴沉的天气,庞大而森严的建筑,荒芜的窗外,环境的变化总让她抽离现实。做广播体操的时候,走在教学楼里的时候,她觉得很冷。13岁的时候她无法在学校待下去了,一到黄昏她就开始哭,她没办法在集体宿舍里睡觉。父母以为是她刚离家不太适应,在学校旁边租了房子陪着待了三个月,但是他们一离开,情况更加糟糕了。

    一个极度缺乏安全感,无法离开父母的女孩儿。李千蔚的父母从农村一路考到名校,在大城市扎根,兄妹众多,他们无法解释女儿这种怪毛病。尤其是父亲,既然智力没问题,为什么不能去学校?只是这个成绩并不差的孩子已经无法再在学校待一天,黄昏的失落和哭声蔓延到了时间的其他刻度。

    让李千蔚感到神奇的是,来好奇社区几天过去了,周围的一切没有像之前一样随着黄昏的到来褪色,她在吵吵闹闹的宿舍也没有哭,还睡着了。

    他们都留了下来。

    秘密是什么?

    好奇社区负一楼教室角落放着练习拳击的沙袋,除了强身健体之外,这里还是解决问题的“角斗场”,记得戴上拳套。好奇社区的学生不喜欢藏着掖着,当产生不可调和的矛盾后,这或许是最磊落的方式。

    上个学期,师生因为社区一处公共空间的使用问题产生了分歧,老师们认为可以将原本的会议室在闲置时设置为静音学习空间,但一部分学生更希望维持为游戏空间。“大部分男生”,邬懿坤解释道。

    讨论按照罗伯特议事规则,在课后展开。“这是我们的权利,下课了公共空间就应该是自由用途。”一个男孩说。“我们不需要这样一个专门的学习空间。”有人附和。有人建议这个空间“应该明确为安静空间,这样你做什么都不会影响他人”。

    “这是搞针对,玩游戏鼠标一定会发出声音。窗外的青蛙还叫呢。”立马有人反驳。人们开始确定安静的定义,有老师加入进来,“我们需要这样一个用途明确的空间帮助大家养成自主学习的能力。”

    最后,大家举手投票表决,以微弱优势通过了原有的决议——二楼公共空间作为学习空间使用,打游戏在其他空间进行,并支持不产生影响他人的创造性学习行为发生。有些男生比较沮丧,不过也没那么严重。

    “你是社区的一分子,为了社区更好,你必须表达。”有学生和我说。

    对于缺乏安全感的孩子来说,这种毫不遮掩的表达和争取是一种“暴露疗法”,一旦经历,就能够迅速地认同社区的文化。许舒是第一个看了媒体介绍好奇社区的报道后,主动写信申请来到社区的学生,但她总是无意识地回避人群,很少笑,用窗帘把宿舍围得严严实实。

    到了好奇以后的第一堂课,许舒被分到了一场辩论会里,“友情和爱情,哪个价更高?”几天下来,她发现,这里简直是一个“怪小孩”集中地。有的人只想做自由漫画家,画的漫画别人看不懂但是很酷;有的人宿舍衣柜里收藏了不同制式的军装,是个军事迷。一次下课,大家开始投票是否同意一个同学在社区里养蜥蜴。真是一个包容的地方,她想。

    此前在传统学校,许舒希望成为一个好学生,努力做题的唯一目的就是让自己变得舒服而安全,有一层美丽的壳。只是上了高中后,她身体上出了些问题,变得很容易累,经常缺觉。她最感到羞耻的是,为什么别人睡四五个小时就够了,我却要睡8个小时?

    夏天夜晚的学校有着茂密的树木,小虫子在墙上,在桌子上慢慢地爬,一个女孩儿很想睡觉,但是立刻会被拍醒。自习课的几个小时里,她干巴巴地坐着,脑袋空空。成绩直线下滑,她在那套评价体系里失去了价值,“我装不下去了。”

    父母并没有给予什么帮助,许舒抗拒和他们交流。小时候因为内向,父母把她送到一个剧组进行培训,母亲格外严格,常常因为她不敢在人前进行表演和说话而生气。有一次边走路边责怪她,直到旁边的一个卡车司机停了下来劝说,一个哭得喘不上气的女孩,在心里把所有的感谢都给了那位陌生的司机。

    但是在好奇,她需要打开自己,老师寻江成了许舒最好的倾听者,鼓励她伸出触角和别人交流。寻江觉得身为老师,最重要的是要理解同学这种痛苦是真实的,并把学生当作一个“人”去谈论问题,在这里每个人都直呼其名,或者是绰号。获得信任的契机在于,许舒请求寻江不要把自己上课的照片发到每周的家长群里,在告知父母后,寻江遵守了这样的约定。

    许舒开始好奇其他同学能毫无顾忌,并开始学着表达,有一次,她终于问寻江:“我该怎么和别人建立关系?”假期回家,许舒原本光秃秃的朋友圈,突然出现了一只猫,她开始关心周围了。以前安全感建立在分数的基础上,一旦无法达成期望,安全感就会破碎,在社区,安全感是通过打开自己实现的,而不是封闭自己。

    许舒

    寻江说,好奇的新生最先要解决的是情绪问题,这些情绪问题有的明显外露,有的需要捕捉,不能想着立刻解决,指令性的说教很难让他们明白,“先理解情绪,懂得共存,再学会改变。”

    对邬懿坤这样最早一批进入好奇社区的孩子来说,“川越计划”或许是形成自己新的认识世界方式的重要一步。池晓曾带着十几个孩子花了4个月,整整一个学期时间走遍了四川省的21个地级市,参观了60多个博物馆,探索城市废墟。

    在四川广安,好奇社区组建了废墟探险队,寻找消失的“大良城”,一座南宋大将余玠为了抵御蒙古军队而修建的城寨。在路边,邬懿坤发现了两只刚断奶的小狗,它们的母亲却迟迟不见,他决定把小狗带回成都,取名余玠、蒙哥。因为无法带上公共交通,他和同学决定一路上骑车回到成都,池晓表示了支持。

    邬懿坤和同学记录了一些数字,在川越路上,一共经历过8次迷路,丢失了53件物品,住过9次青旅,爬了14座山,探索了20个废墟,搭乘了28次列车,写了72篇文章,玩了76款游戏,历时126天。谁也没能想到,一直混不吝的,染着黄色头发的邬懿坤开始收养流浪狗,直到它们找到安全可靠的领养人。

    在一些创新教育机构的理念里,完全顺应孩子的天性是其中的一派,有点像庄子的“无为而治”,提供一个自由的场所,等待孩子的“自我觉醒”。和别的家长不太一样,张晔是主动送孩子到好奇社区来的,在此之前,她也曾经把孩子送到了上述一派的教育机构里一段时间,结果是孩子昏天黑地地玩游戏、熬夜、饮食不规律。

    她看中的是,好奇社区介于传统教育体制和绝对自由教育模式之间。除了多样的游戏课程之外,好奇社区制定了必要的规则,每个人都有一个信用积分,在没有履约的情况下会被扣分,直至清零,被开除。

    有睡眠障碍的柯柯刚来时,枕头下藏着酒,有时候半夜翻墙出去喝,同学们在社区很难见到她,不是在睡觉就是在寻求睡觉的路上。有次她睡得昏昏沉沉下楼,听到别的同学议论这个新来的,“一身酒气,没几天信用分就没了。”

    她觉得被刺痛了,为什么我们都是没人(体制学校)要的孩子,我要被嘲讽?她主动先去医院接受睡眠治疗,再回来上课。在一个形成某种氛围的社区里,格格不入者会形成强烈的耻感,这种氛围可能崇尚竞争,也有可能是崇尚自由,好奇和阅读,内在的耻感有助于进入新的环境。

    玩伴

    在好奇,没有老师,大家都被称为“玩伴”,一定程度上,玩伴是促进学生变化的重要原因。

    玩伴头子,创始人池晓来自甘肃一个小城市,一个90后,自诩有股子“小聪明”,中学考上了本地最好的学校,池晓懵懂地觉得应试教育不是最好的一种选择,但是是唯一的通路。他一边在好学生(成绩好)的路上走着,一边成了一个爱好广泛的杂家。喜欢足球,就每期给足球杂志写信,找出错别字,还附上自己的建议,后来他开始用英语给国际足联写信。没想到对方真的回了信,还附赠了他一本记录着所有国家足协和知名足球人物联系方式的通讯录。

    如获至宝,他开始按着通讯录地址给球星们写信了。虽然石沉大海,但是他通过丰富的写信经验,拿下了全市英语第三名。这并不是先见之明,只是兴趣带来的附加收益。

    他觉得自己的幸运之处在于,在中学没有被应试教育束缚住思想,比别的同学更懂得玩儿,能在兴趣中延伸自己的触角。后来他考上山东一所高校的金融专业,却对金融没什么兴趣。在NGO机构做了几年儿童夏令营之后,他决定在2016年尝试建立一个学习社区,他想要创造一种新的可能性,而不是要让一切“等你考上大学后再说”,那就太迟了。

    好奇社区最早叫“钥匙玩校”,一把通往可能的钥匙,适合那些好学的、好动的、爱玩游戏的、叛逆的年轻人,他和那些家长说,孩子们可以在这里掌握生活生存所需的那些常识、技能、品格。

    近十年来,国内出现了不少创新教育机构,它们依托于传统教育,尝试新的探索,最早由一些实力雄厚的知名中小学内部孕育。在民间,类似的教育实践也在不断生发,比如先锋学校、实务学堂。

    在一次开学致辞中,池晓说:“我想给大家创造一个环境,去尽可能地做一些被允许的好事。你喜欢写作,或是电影,或是音乐,或是体育,或是电子竞技,或是嘻哈音乐,你都可以放心大胆地去喜欢。你可以在你喜欢的事情上去成为一个好学生。”

    只要认识新朋友,池晓总想着能不能给孩子们讲点什么,于是,纪录片导演、独立音乐人、脱口秀演员、记者,各行各业的专业人士都来分享,比大学讲座还丰富。有学生特别喜欢画画,池晓辗转请来了陈丹青来做对谈,倒是把学生搞得紧张了好几天。

    如果说池晓是男孩子们的“野爹”,林文萍就是所有学生的姐姐,更温柔,更近人。在美丽中国项目支教多年后, 2017年她来到了好奇社区,从生活老师做起,直到成为教研和招生负责人。

    做教育之前,林文萍一直是一个听话、乖巧的女孩,支教的时候她逐渐发现自己对孩子感兴趣,天然的亲近感也更适合教书。偶然做了几次池晓举办的夏令营的志愿者后,她第一次发现,教育是可以玩儿起来的。她还记得决定全职加入时池晓发的邮件,里面坦述了社区面临的问题,社区的氛围,想要尝试的新的项目,具体到某个孩子的情绪状况。这不是一个完美的教育机构,完全是一种新的尝试和探索。

    林文萍

    人还没到,刚进微信群,她就感受到压力。从老师到玩伴的转变并不容易。玩伴说一个规则,总有同学提出质疑,直呼其名,过一会儿又和没事儿人一样叽叽喳喳别的事情。这些同学和山村里那些极度渴求知识的孩子相比,太不一样了,各有特点,难管教,和人有距离。好奇社区强调批判性思维,他们就会拿这作为“武器”批判任何事情,不严谨的规则要讨论,自身还要面临孩子们的质疑,“你刚来,还没我们读书多呢。”

    当时的李千蔚非常害羞,依旧无法在超过十个人的场合完整表达自己的想法,但是在看书上成为了佼佼者,常年是阅读联赛的第一名。有次午休她坐到林文萍身边,问,我刚读了陀思妥耶夫斯基的书,里面的观点你怎么觉得?

    “我还没看到,我看完和你交流好不好?”林文萍如实回答。

    林文萍找来了前几个学期的书单,恶补通识内容的同时,她迅速在“川越”的路上找到了自己的优势——生活能力。问路搭车,设计路线,与人打交道,这些十几岁的孩子依然欠缺,办事利落的林文萍获得了他们的认同和依赖。

    依然很疲惫,“川越”每天暴走两三万步,晚上老师们复盘的时候,林文萍很难说出她带着这些孩子学到了什么,她后来反思当时还保留着原来关于教育的衡量标准,期望短时间内看到成效。池晓对她说,要保持耐心,变化是缓慢的。卷子和分数是最直接的反馈,但对人的发展是最低效和无用的,这里是一个试错的空间,强行灌输价值观是揠苗助长。

    任课老师、生活老师和专门负责陪伴玩耍和观察学生成长的老师形成了玩伴们,由于学生每学期的流动性,好奇的师生比大约在3∶ 1到2 ∶ 1,混龄教学,一方面来自成本的压力,另一方面,更注重发现自我的好奇社区有些明显“重文轻理”,混龄带来的教学差异对学生影响并不大。

    进步是具体而微的,期末有老师把一个学生参加飞盘运动的时刻做成了十佳球,一个学期前,这个学生还是个“运动懒人”;游学外出搭车的旅途上,一个内向的孩子第一个愿意举起手去招呼人;一个做什么都“差一点”的孩子,期末获得了“快乐喷泉”奖,谁跟他在一起都会开心,这也是一种特长。

    林文萍和我说, 3年是一个学生完整接受好奇式教育的最短周期。第一年适应环境和新的学习方式,解决家庭、原有学校带来的情绪问题。第二年主动进行通识学习,有意识地接触一些自己感兴趣的领域,逐渐养成还不错的阅读和运动方面的习惯和能力。到第三年的时候,就基于前两年的自我认知开始事件探索,同时社区也会提供相应支持。

    这不是一个容易解决的命题,传统学校的孩子用9年时间思考“将来要考什么”,好奇社区的孩子要用3年时间思考“我是谁”“将来要做什么”。

    独特是必须的吗?

    ——你是个人,你有头脑,你自己的愿望,你怎么对待这些呢?

    ——我活着,大叔。

    ——你从没有站在哪个十字路口吗?

    ——没有,大叔。

    ——你从来没说过:喏,我要走这,不要走那儿?

    ——没有,大叔,生活带着我走,我就走。

    ——这是什么生活呀,孩子!……

    《安魂曲》

    社区一楼进入教室的通道前,立着一块黑板,写着以色列剧作家汉诺赫 · 列文《安魂曲》的节选,当初大家给社区投票选一个新代号,“十字路口”当选。

    几乎每个和我聊过的同学都认为,来到好奇最大的改变是认识自我,这甚至是一种重建。李千蔚刚来的时候,老师要求每个人写10个关于自己的关键词,她在座位上连三个都写不出。“我是不自信的人,我讨厌我自己。”她默念。

    一段时间的迷失在于,原本的评价体系在这里不灵光了,没有排名和分数,李千蔚甚至不知道怎么判断同龄人。要通过什么展现自己的优秀呢?优秀的标准是什么?有次老师在课上告诉学生“不要为了正确答案而回答问题”,去说真正想说的。她又迷惑了,从小她都搜肠刮肚想着正确答案,以便随时可以作答,对于一个内向的孩子来说,因为无法作答僵站在课堂上太尴尬也太丢人了。打破那些正确答案的框框,后面又是什么?

    一种可能的方式是,消除对未知事物的恐惧,横冲直撞尝试各种活动,找到自己的兴趣所在。在好奇社区有一个专门的部门,叫做动力中心。每位老师随时随地都会和学生进行互动的聊天,鼓励表达,判断学生最近的兴趣发展区域,开始针对性地推荐和支持。

    范例上不断出现的名字是去年的毕业生之一,一名从小就立志要做独立漫画师的同学,他目标明确,几乎只参加和漫画内容相关的课程,并且在B站组织的漫画大赛上拿了一等奖。这是一种榜样,从小就知道自己要什么的幸运,一种从兴趣到热爱的质变,并且似乎也确有天赋。

    16岁的逸清无比羡慕这里的其他人,每个人似乎都有自己的个性和爱好,至少看起来是这样。和他们比起来,自己实在是太普通了,就像水一样,没什么特点,就是乖,听话,不闯祸。13岁时逸清来到好奇社区,实际上她在传统学校学习很好,并没有什么不适应,情绪平稳,每个老师都夸她。最先提出问题的是她的妈妈,她不满意学校的学习氛围和教学方式,提出上课半天,在家自学半天。

    逸清至今也不知道妈妈是如何说服那所重点中学校长的,后来她就被允许回家自学。之后妈妈带她来到好奇社区,爸爸评论妈妈太能折腾,就爱“与天斗与地斗与人斗”。

    来了好奇逸清也是好学生,每门课程她都认真听讲,做笔记。她的床在宿舍靠门的下铺,成了团建位,谁都能坐,谁都能在这里聊天,床垫慢慢变得一边高一边低,她觉得没关系。

    她急切地想要找到兴趣所在。有时候在公共空间看到别人读书,她会焦虑,看到别人除草,她觉得“你怎么连草都不会除?”池晓劝说她先做起来,不讨厌什么就是喜欢,但是大多数情况,逸清既不讨厌也不喜欢,都行,但是找到一个喜欢的东西,做一些不一样的事情,太难了。有时候她甚至觉得睡眠质量好也是个小小的罪过,沾上枕头15分钟内就能睡到大早晨,“好无聊啊,清醒的时候没有什么好点子,连做梦都没有。”

    池晓

    我从老师们那里了解了一些她的情况,提出起码她在戏剧上还是很有潜力的。逸清参演了社区的几部戏剧,去年还被成都当地有名的戏剧空间化工厂破格招为实习生。她立马提出,那只是喜欢,但没有达到热爱的程度。她演的第一部戏剧叫《我们的小镇》,她给我介绍饰演的角色:一个小镇里的女孩,她比较听话,也比较文静。然后她理所当然地结婚,最后死了,变成了鬼。

    她说这个女孩很像自己。当初大家竞选,没有人报女主角,她就上去了。她问我,“我除了大家眼中的好学生,很负责,这种标签之外,我还有什么东西呢?我就很想把它们撕掉,但是如果我真的丧失了这些标签,我又是谁呢?”

    上学期逸清恋爱了,在那段只有不到半个月的感情里,她也是那个被动的人,她不确定是不是真的喜欢对方。她一直讲自己是个没有故事性的人,我不如去采访其他精彩的同学。我怀疑她是不是真的喜欢对方,还是为了一些不同寻常的“故事性”。

    李千蔚决定去美国留学,她很早就渴望感受学术型大学的氛围,能够继续攻读喜欢的哲学。在好奇社区,还没有人选择过这条毕业的道路,她想做不一样的事情,某种程度上,她觉得是时候能够离开这里,自己解决自己的问题了,这是一种追求独立的方式。

    大部分其他的孩子要面对的一个新的命题是,不是所有人都迅速显现自己的爱好和潜力,至少在好奇的那段时间不是,他们无法在传统体系里成长,在新的体系里依旧默默无闻。换言之,大部分人是平庸的,他们又该如何面对这样的自己?

    成为什么样的人?

    “逃离奥斯维辛”常识周的一节读书会上,老师选择了纳粹时期幸存者、心理学家弗兰克尔的《活出生命的意义》。

    老师提了个问题,你觉得你的生命是有意义的吗?16个学生,有14人举手。

    有人说,与人沟通,感到自己存在的时候就是有意义的。

    有人说,他还在寻找意义,可能是爱,但他不知道爱是什么。

    有人说,找到自己感兴趣的东西就是有意义的。

    如果是邬懿坤在,他一定会说,自由才是一切。他刚在去年6月毕业,现在正在一家摩托车改装店工作。毕业的时候,他改装了一辆摩托车作为作品。

    邬懿坤是找到了自己兴趣的那种人。他爱上了山地速降,一种小众极限运动。2020年,他从好奇社区退学,边打工边参加山地越野速降比赛,囿于家庭经济条件,他决定借亲戚钱,边打工还钱边参赛,父母支持他的决定。

    那一年他换了好几份工作。在超市送货,卸货,登记入库,太枯燥,干了一个月,又去奶茶店上班,一天干七八个小时,因为偷懒被开了。他说之前腰受过伤,实在站不动了。他获得过一次全国性山地速降青年组比赛的冠军,但好运并未持续太久,一次比赛因为下坡失误连人带车从四五米的空中坠下,腰部着地,躺了好几个月。

    在外打工一年后,邬懿坤又回家待了几个月,感觉自己“要废了”。他决定再次回到好奇学习社区,跟着读书,上课,直到毕业。这里依然尊重他的爱好,有次他想请假去骑车,参加好朋友修建的越野场地完工仪式,池晓答应了。

    他和我说,很奇怪,中学厌学离开传统学校后,他就很难静下心来,再对学习产生足够的兴趣。临近毕业,邬懿坤逐渐意识到,爱好并不能让他生存,尽管他早就明白,没有文凭是选择好奇的一种代价。

    和那些家境更好的同学不太一样,送邬懿坤到好奇这样的机构读书是家庭一笔巨大的支出,学费一年将近十万,父亲只是普通职员,家里还背着房贷,邬懿坤每次回家从饭菜上就能感受到经济状况的拮据。

    毕业后,他去了摩托车改装店,那份改装车的工作他并不那么喜欢,老板在办公室谈生意,他和另一个助手干活,两点一线,零社交。“但是必须做。”他强调,实际上这份工作也是好奇社区的老师们介绍的,这是唯一能和自己爱好沾点边并且能勉强生存的职业了。这种残酷性比自己青春期的痛苦更甚,因为这是无法选择的。

    即便还没进入社会,这种残酷性也时刻显现。我问过好奇社区一位同学以后如果返回传统学校,如何重新适应原有的教育方式,有学生立刻和我说:“没关系,他有绿卡。”

    在好奇社区的最后一年,李千蔚放弃了大部分课程开始自学,搜集学校资料, DIY文书,考雅思,准备SAT。和那些拥有学历证书的学生相比,她必须更努力,更优秀。

    留学申请过程并不容易,大多数英国的学校更看重文凭,她只能尝试一些美国的高校。和英语成绩、 SAT成绩相比,更让她困扰的是她又陷入一种新的系统里,为了达到目标,她必须认可并适应这个过程中的规则。

    留学申请在中国是一个成熟的产业,学校需要什么就像拼拼图一样,造好,拼上,需要什么样的人,就装作什么样的人。李千蔚觉得虚伪,这是在批量制造精致的利己主义者,但是她也不得不和他们一起竞争。

    她投了八所学校,陆续收到了7封拒信。有时她气急了,写信质问对方,是不是因为没有文凭,读了奇怪的学校而拒绝自己?“恭喜你们录取了一群伟大的机会主义者!”

    去年春天,她收到了乔布斯的母校,美国里德学院的offer,一所以诞生创造型人才出名的学术类院校。这是好奇社区的孩子们一种新的出路,值得称颂的出路,它一定程度上证明了这里孩子们的“优秀”,又不可避免地陷入到传统的评判准则中。至少,她的亲戚们终于相信她不是在一个古怪的地方过着“失败”的生活。她开始规划自己的大学生活,给来社区的家长们做演讲,应邀在社区公众号上发表文章。

    尽管毕业生样本有限,一个难以否认的现象是,不少学生毕业后依旧工作在好奇资源的同温层,柯柯到张晔的公司工作,做采访和写作,普及青少年抑郁和心理健康常识。张晔说,这个岗位之前好几个名校毕业生竞争,都没在试用期留下,柯柯文笔极佳,采访也很快。在她之前,另一个好奇的毕业生也在这里工作。

    从这个意义上说,好奇的孩子们,和真正的毕业还有点距离。

    尾声

    好奇社区就像一个短暂的净化空间,没有单一的评价系统,人与人之间具有坦诚而亲密的关系,离开这个空间的人们或多或少留下了后遗症。

    已经离职的老师寻江时常会觉得难以融入新的环境,一个新的集体中,潜规则无处不在,送礼变得理所应当,拒绝的后果就是她成为了那个“特殊”的人。她也失去了能彻夜长谈那些“又虚又大”问题的同侪。她开始游离在新的体系之外,一边兼职画画,一边参与喜欢的纪录片项目。“发现自己,这也算是好奇交给我的一个人生课题。”

    李千蔚在美国的大学和心理咨询师聊天时,才明确知道小时候的那些感受是抑郁症的表现,当时父母只是觉得这是个胆小的女孩,需要磨炼胆量,也应该多吃点饭补充营养。幸运的是,一个宽松友爱的环境仿佛让这些症状自愈了。在好奇的第一个学期,池晓教给了大家一些老歌,有一首歌唱了生活的美好,李千蔚已经记不起它的名字,但有时走在落魄的商场旁边时,它的旋律总会想起。

    准备考大学的那段时间,李千蔚时常反思自己的生活。“好奇给我一种轻松的、逃离别人审视的空间,我不用被迫征战也不用忍受自己的失败,但我害怕我将要进入的这个世界。我抱有的依然是这样一种可鄙的愿望,我希望别人注视我,羡慕我,我希望以胜利者的姿态站在这个世界里。”

    不久前,我偶然得知她想要转学。她说,学校大二的哲学课程更偏重逻辑性和分析,自己并不适合。另外,“波特兰天气太差了,一年下六个月雨。”

    去年9月,在成都一个炎热的午后,我和邬懿坤吃了顿四川火锅,他极能吃辣,最近在健身,胃口很好,偶尔逼着自己在可汗学院的免费课程上学英语。我们聊了许多好奇社区的问题,还有感情问题,不过现在都要给生存问题让位。

    他很羡慕李千蔚,觉得那是一种没有压力的生活。他还是不知道自己未来要做什么,非要说一个,或许是成为一个运动康复师,他经历过受伤的痛苦,能让运动员延续自己的职业生涯,会让他感到快乐。

    分别的时候,他突然问我:“你真的觉得我和李千蔚一样好吗?”

    “当然。”我说。    

    (文中柯柯、许舒、逸清为化名)

    本文来自微信公众号:GQ报道 (ID:GQREPORT),采访、撰文:张峰,编辑:王婧祎,摄影:苏里

  • 一帆、希言:一场给未出生孩子的脱口秀

    一帆、希言:一场给未出生孩子的脱口秀

    推荐语:

    “怀胎十月”选修项目的结项报告,一场瞒着我准备的脱口秀,讨论职场女性和生育相关话题,不仅让我当天热泪盈眶,赢得观众满堂喝彩,还巧妙地帮我社社宠八斤挣得巨额绝育基金。替木墩谢谢永远的一帆姐姐和希言姐姐。你们带给我的远比我教给你们的更多。

    ——来自项目指导林文萍

     写在前面 

    “怀胎十月”演讲由项目组的两位成员一帆、希言共同构思和讨论,采用了脱口秀的形式,同时致敬了法拉奇的《给一个未出生孩子的信》。此文为演讲稿增改版。

    直接看视频

    👇

    好奇学习社区

    ,赞53

    (以下为演讲全文)

    亲爱的未出生的孩子,

    你好,我是一帆阿姨。

    我是希言阿姨。

    我们给你带来的是

    你母亲瓶子(林文萍)的选修项目:

    怀胎十月的项目报告。

    关于为什么会开启这一项目,

    瓶子的理由有:

    一是和她上学期的生死课遥相呼应,

    死亡与新生都需要

    被认知、被审视、被祝福。

    二是出于就地取材原则,

    作为一位孕妇,此时不开课,更待何时?

    三是生育涉及方方面面的常识,

    符合好奇学习社区的项目标准。

    尽管我们没人在乎其中的科学知识,

    除了瓶子。

    那我们的关注点到底是什么呢?

    我们放弃其他项目,

    选择这个项目的理由到底是什么呢?

    一是因为它的公共性,

    生育涉及了不少与我们

    切身相关的社会问题。

    二是出于它的独特与稀缺,

    池晓的写作项目年年都有,

    但你,不一定会有弟弟妹妹。

    三是被瓶子的真诚勇敢敬业所打动,

    当时我们还在线上,

    瓶子把摄像头对准了肚子,

    阳光自信地说:“这就是我的教具。”

    对,就是你。图片

    图:“怀胎十月”项目组成员-希言

    总结一下,

    我们没有一个人是抱着

    对孕育生命的美好期许来的。

    (除了瓶子)

    但我们真的很期待你的出生,

    希望早日和你见面。

    我们为此做了一些事情:

    为了提高孕妇瓶子的

    生活质量和幸福指数,

    我们审讯了四面八方的亲朋好友,

    并且录像。

    不知道肚子里的你,

    是否同我们一样六亲不认。

    我们的灵魂拷问包括但不限于:

    您认为男性在生养过程中

    应当承担哪些责任?

    您为此分担了什么?

    您还打算做什么?

    您称之为帮助吗?

    您付诸行动了吗,

    还是只是想想呢?

    部分相关人士在审讯过程中,

    眼神闪躲,不敢直面镜头,

    一米八的大汉缩成了一大团,

    看起来对平日的无作无为感到心虚。

    但出于成长型思维,

    他们痛改前非,

    你的父亲老蒋,当堂拿起了

    《丁香妈妈:科学怀孕指南》

    从中间翻开看。

    大眼叔叔和王琦伯伯积极主动地

    分担了瓶子的工作,

    虽然不知道他们现在的执行情况如何,

    但最好不要辜负我们的期望。图片

    图:“怀胎十月”项目组成员采访池晓

    同时,我们也收集了

    他们对相关问题的看法,

    女儿刚出生的野生爹爹池晓在听到

    “是否需要给男性员工放产假”时,

    意识到这真是个好问题。

    大眼叔叔对任何形式的假期举双手赞成,

    不论是暑假,还是给男性的产假。

    王琦伯伯认为他有义务

    与未来的孩子一起联机打游戏,

    且十分期待在游戏中围追堵截ta。

    高山姐姐因为大环境的原因,

    不太想选择生育,

    所以她将会是永远的姐姐。

    小郜哥哥因为自己的原因,

    不太想选择生育,

    脱口而出,太麻烦了,

    相当麻烦了。

    小黑球叔叔,七斤舅舅和思源妈妈,

    因为各种命运多舛的原因

    没能和你说上话。

    但我们从七斤舅舅掉落的

    只言片语中了解了他的生育意愿:

    他,也要当永远的哥哥。

    因为贵,

    因为贵。

    但是七斤舅舅后来改变了想法,

    他好像认为自己在养老院会被虐待,

    祝愿他安享晚年。

    我们俩则是对着摄像头说了一堆

    七七八八、高谈阔论、指点江山、

    激昂顿挫、絮絮叨叨,

    为生育事业的未来发展指明方向。

    希望你长大后能珍惜

    这一段古早影像资料,

    不要不识好歹。

    如果你喜欢的话,

    以后记得把我们从养老院里解救出来,

    感激不尽。图片

    图:“怀胎十月”项目组成员-一帆

    你以后有很多机会能见到我们,

    如果有一天,王琦伯伯告诉你,

    他的孩子不屑于打游戏,

    走投无路的他邀请你和他联机,

    你可以告诉他,

    多学会关心。

    假如有一天,

    野生爹爹池晓给了你

    人生建议八字箴言

    “早恋早婚早生多生”

    你可以选择对他说:

    “又不是你生!”

    “要不你来生?”

    假如有一天,

    你遇到了七斤舅舅,小黑球叔叔

    和思源妈妈,

    希望你继承我们的遗志,

    用我们的问题清单

    一条、一条地逼供他们。图片

    图:八斤

    对了,还有八斤哥哥(社区收养的猫),

    小小年纪就已经当上了爹,

    虽然他没有这个良心,

    但是我们决定给他被关在门外的

    老婆孩子一个交代,一个公道。

    它将在春天来临之前被强制绝育,

    以免他再出去造孽。

    我们的义卖摊位在那边,

    摊位上有八斤的明信片,

    明信片上记录着八斤

    从破锣嗓子到卖艺话痨

    歌唱家的点点滴滴,

    欢迎大家为八斤的绝育

    贡献自己的一份力量。图片

    图:好奇市集中的作品摊位与义卖摊位

    虽然我们也不确定定价多少,

    但您买不了吃亏,买不了上当,

    买了你就是我们伟大绝育事业的股东。

    你让八斤不再朝着

    某个虚无的方向空洞地大叫,

    你让八斤的亲妈尹姐

    不再指着八斤边骂边叫,

    你让三圣乡再少一位

    或者几位

    申冤无门的可怜单亲猫妈,

    你让三圣乡再少几只

    或者十几只

    无家可归的可怜单亲猫崽。

    谢谢!

    也不用先急着买,

    我们还有事情要忏悔。

    瓶子妈妈会定期带你去医院,

    那里有很多你未来的小伙伴。

    我们也有幸跟着去了一次,

    切身体验了一下妇产医院的氛围。图片

    图:了解产检的流程

    你出生在一个相对幸运的家庭,

    你的父亲老蒋以一人之力

    稍稍拉高了妇产医院的男性比例。

    老蒋爸爸毅然牺牲娱乐时间,

    再一次当场打开了

    《丁香妈妈:科学怀孕指南》

    从中间翻开看。

    我们也毅然牺牲娱乐时间,

    在医院做起了田野调查。

    我们接过瓶子剩下的葡萄糖水,

    觉得还挺好喝的,

    于是躲到母婴室里一口闷了。

    我们发现自动贩卖机中,

    只有旺仔牛奶涨到六块,

    意识到了该品牌名

    在这个空间的祝福意义。

    我们视察到某一建筑走廊的尽头时,

    看到了男科诊室、人工受精、

    精液收集等字眼,

    理解了排队的三个男人

    用异样的眼神追着我们的缘由。图片

    图:瓶子在介绍产检报告

    我们接到了月子中心的传单,

    上面赫然印着制造

    无必要焦虑的产后暴瘦的广告。

    我们走进了只有女性

    才能进入的产科门诊区,

    堵在门口的工作人员要的不是体检单,

    而是健康码和核酸报告。

    我们装成孕妇,兵分两路,

    找真正的孕妇交谈,

    差点露馅,几近露馅。

    但我们决定使用成长型思维,

    恶补相关知识,

    有空就作为遇人不淑

    的失足女大学生,

    换一家医院梅开二度,再创辉煌。

    瓶子是当天的体检部门工作一上午后,

    第一个血糖合格的妈妈。

    为了庆祝,

    我们去附近的大商场吃了顿好的,

    确实好吃,

    对得起瓶子平日科学饮食的努力。图片

    图:妇产医院调研结束后的美餐

    虽然瓶子作为主角,

    才是忌口最多的那个,

    所以肚子里的你,

    也没能尝到这家店的招牌烤鸭,

    但我们替你遵守了爱惜粮食的优良家规,

    全吃光了。

    这顿提高了我们的

    生活质量和幸福指数的饭,

    也是托了您的福,

    沾了您的光,

    多谢款待。

    在开始之前,

    我们都只想做永远的姐姐。

    在结束之后,我们,

    还是想做永远的姐姐。

    但我们切实感受到了生育的奇妙。

    图:汇报结束后一帆、希言与观众交流

    如果一个人决心成为母亲,

    尽管未曾谋面,

    却用自己的生命包容另一份生命,

    这的确不能不是独属于母亲的,

    一条无法被真正剥夺掉的脐带。

    我们也意识到,

    一个孩子的到来

    给父母双方带来的责任是重大的。

    他们在医院里跑上跑下,

    只为了保证你能平安来到我们身边。

    他们学各种知识、做各样功课,

    只为了让你在初来乍到时过得更舒适些。

    我们更看到了瓶子妈妈为你的深沉付出,

    见证你长成一个显眼的大西瓜。

    这份事业无疑值得被尊重,

    但遗憾的是现状往往并非如此。

    即使成为一个母亲并非一种交易,

    更不是一种义务,

    它仅仅是应当被拥有的诸多权利的一种,

    但不论是否行使这份权利,

    女性都要面对各样的、

    来自家庭及社会的、

    源于性别不平等的结构性问题。

    而这样的系统,

    会将大部分的女性推向生育。

    所以,生育的权利实际上

    也未能完全掌握在女性手中。

    在生育后,女性往往被认为是

    应当主动回归家庭的那一方,

    在经济上更为弱势。

    在家庭中,她们的生理痛苦和心理负担

    常常被视若无睹,

    难以得到应得的尊重和分担。

    反而被孩子的数量

    和性别等不合理的因素,

    物化为彻底的子宫。

    但本不该如此。

    我们需要一个更平等、更自由的世界。图片

    图:现场观众的留言

    我们的力量也许微不足道,

    但我们仍然站在这里,

    做了这个演讲,

    希望大家可以关注相关议题,

    更关注身边不论是否选择了

    生育的、活生生的女性。

    我们衷心希望,

    你能来到一个更好的世界,

    最后,我们来日方长。

    这里是永远一帆姐姐,

    和永远的希言姐姐。